我看到台灣山東人的一個『外省人』的反省,我只有一個評語:這樣的外省人反省,也算反省嗎?台灣山東人一開始就把我的論點戴上"台獨思想新權貴對外省人的思考模式"帽子,其論點的重點就不在討論是非正義,而是以立場來偏頗看待台灣人的覺醒,抹煞公義和真理!!況且我在"外省人和親中媒體的問題"一文可提到台獨嗎?我談社會公義與國民黨撕裂台灣族群事實,就被扣上台獨,這不是在在證明台灣山東人的反省,不是站在公義上,而是國民黨奴化思考的立場!!這樣這樣的外省人反省,也算反省?如果台灣人都像台灣山東人和張逸亭一樣的想法，只問藍綠，不問是非，只問省籍，不問能力的話，那台灣真的沒什麼前途而言。如果不去了解過去的錯誤所在，又怎麼去解決現在問題的呢?看來台灣有這麼多搞不清楚狀況的人,台灣也真的沒什麼希望了。
想一想,我之前為何提出國親應該以連張配來和阿扁拼總統,其立場是台獨思想新權貴的思考模式嗎?當然不是,因為連張配如果當選後,宋楚瑜可以當行政院長,而國親的合作可以成為台灣制度的一個模範,這樣的思維的立場,是以人民權益,民主立場來做我對任何政治的思考重心,因此就算我唾棄外省人權貴傷害台灣的過去惡行,都還曾讓我考慮過投宋楚瑜一票的考量,如果不是他得意過頭,露出親中親共賣台的馬腳,而且還讓我在找資料的過程中,發現他幫共產黨統戰原住民的惡行,我也不會這樣唾棄連宋這些人,更不會認清這些外省權貴對權利的貪婪,所做的種種無恥行為,沒有任何反思省的本質!!
我麻煩台灣山東人去了解台灣80%以上的本省人吧!!請去理解這些人自1950年到今日2004年的想法和觀點吧!!深切了解"臺灣是臺灣人的臺灣"的台灣人覺醒的歷史吧!!否則你這樣以國民黨長期灌輸你們的思想所產生的立場來思考,又怎麼了解真理和民主呢?如果你的民主是20%的國民黨建構的民主觀點,只有蔣經國戒嚴的民主才是民主,如反民主的馬英九,那你談民主和包容不是很扯嗎?
如果要說出一個合理而可以公證的論點,就要拿出證據和公理來說,只是以立場來說話時,是很容易被人唾棄的!!我們用歷史軌跡和民主的角度來看台灣自盟軍委託蔣介石軍隊管理台灣到今日的狀況,再來看看是非正義吧!!當蔣介石派軍隊來台灣時,台灣人可是歡迎兼迷惑,而一年多後,國民黨就用228事件來回報台灣人,引來台灣人不滿,其後的清鄉屠殺台灣精英和白色恐怖與戒嚴,更是非常惡劣的傷害台灣人,這些事實大家都很清楚,所不同的是認知不同的角度來看台灣而已!!
國民黨是非法統治者,因為中華民國在1949年滅亡,因此在1950年於台灣重建,然而台灣這時是日本領土,不是中國領土,因此蔣介石統治台灣的政府是偽政府,不是台灣人民所建立的政府,也非法在別人的領土統治,這一點是歷史事實,只是國民黨的角度必須說台灣是中國的領土這樣的謊言,否則無法取得統治台灣的正當性!而台灣會是中國的領土嗎?台灣人是中國人嗎?在228事件後,台灣人就不認為自己當中國人了,這群人就是今日80%以上台灣人的祖先!!這些台灣人只想要有台灣國,讓台灣成為台灣人的台灣,把國民黨這外來政權的暴政趕出台灣,因此台灣獨立的想要是這些人的共同心聲!!
蔣介石軍隊和政權統治台灣,並且帶來中華中國的難民來台,這些難民被國民黨的竹籬芭圍住,形成眷村與台灣人分隔起來,在政治認同上,是認同已經滅亡的中華中國,這些難民就是我們所說的外省人,這群人就是今日20%以下不認同台灣的台灣人祖先!!這些外省人(中華中國的難民)的政治立場與國民黨相同是很正常的,他們也都懷戀華夏大陸故土,不認同臨時居所的台灣,他們認為他們很快就會回去!!
上面是蔣介石政權統治台灣初期的台灣人狀況,簡略卻很寫實,我們如果以人民權益,民主立場來看,台灣人建國是錯的嗎?麻煩外省人自己問自己吧!!80%以上台灣人要建立自己的國家,20%以下台灣人(也就是中華中國難民,外省人)要回華夏大陸,那台灣獨立建國的正當性不是很充足嗎?麻煩外省人自己問自己是否該以自己少數人的政治立場來否決80%以上台灣人的政治立場呢?是否還要幫國民黨撐腰來壓迫這多數的台灣人嗎?外省人自己問自己吧!!如果只是活在"台獨就是錯的"的政治立場,那這樣心胸狹窄的一昧的把台灣人的自覺清醒當成台獨的思想,那這樣以立場看台灣,也算是民主嗎?講一句不客氣的話,就台灣歷史和台灣人民的選擇,台獨才是民主,統一才是反民主的!!所以台灣山東人如果是民主的心態來看台灣的社會公義,就不用拿國民黨和共產黨的反台獨的角度來看今日台灣的社會公義!!拿台獨當逃避反省的藉口,不是真正的反省!!
要知道台灣人的自我認同其實是分多層次的,是有歷史根據和歷史的發展的!!在馬關條約後,台灣人建立台灣共和國來免於日本外來政權的統治.日本成功控制和統治台灣後,給台灣人兩年的時間遷到華夏大陸,只有來台灣不久的人才回華夏大陸,90%以上的台灣人都留在台灣,讓日本統治,做台灣人!!第一次世界大戰,美國總統威爾遜提倡"民族自決",台灣人喊出"臺灣是臺灣人的臺灣"做台灣民族主義的基本精神,這個精神也成為台灣民主精神的基石,所以我才能說台灣民族的名稱來告訴大家,台灣人不是中華民族的根據!!最重要的是台灣人最後完整的認同是在228事件和之後的屠殺壓迫,讓台灣人了解自己不是中國人,而是台灣人,這次事件也解答在日本統治時間,台灣人被中國人當日本人,被日本人當中國人的亞細亞孤兒的迷惑與孤單!!
因此台灣人是台灣人,不是中國人的認知是80%以上台灣人的祖先的共識,是我這5年級生的父母和祖父母所有的共識,是台灣4年級生之前的台灣人的共識,是媒體說支持阿扁的人年紀偏老的原因,可笑的是台灣媒體只想以年齡偏老支持阿扁來暗示支持阿扁的人是年老糊塗,完全不敢探討為何年齡偏老為何會支持阿扁的真正原因所在,深怕國民黨的罪孽被彰顯了,無法當選!!如果外省人連這一點台灣歷史都不懂,你們如何向台灣人談民主,談外省人反省呢?講穿了,那些外省人和被國民黨奴化的本省人所存在的"外省人優越感"根本就不屑去了解台灣歷史,了解"臺灣是臺灣人的臺灣"的認知與覺醒,只要扣上"台獨"的帽子,鬥爭台灣人的覺醒,說是民進黨和黨外民主人士在撕裂族群就行了,國民黨奴化教育真是成功到家了!!
蔣介石和國民黨時代,台灣人民被國民黨政權打壓台灣文化或欺侮本省人,屠殺台灣精英,把台灣人當三等公民,治國腐敗,這樣的惡行,付出甚麼代價呢?台灣山東人倒是告訴大家ㄚ!!!如果台灣山東人是認為國民黨在2000年被政黨輪替的事來當成國民黨付出代價,那台灣山東人就是在污辱民主!!希望你的答案不是這樣!!一個被國民黨奴化教育而不能反省的人,絕對是認為國民黨沒有執政,喪失政權是對其惡行付出代價,因為他們認為中華民國本來就是國民黨所有的,別的政黨上台就是錯的這種心態,所以國民黨下台就是國民黨付出代價,像這種國民黨奴化教育的民主素質無疑是對民主最大污辱!!美國常常政黨輪替,那美國的那兩個黨是做了比國民黨更可惡的罪行而下台嗎?台灣山東人倒是告訴大家ㄚ!國民黨的那些外省權貴可是向台灣人道歉了嗎?國民黨侵占台灣人民的黨產可是還了??國民黨那些外省權貴侵占台灣人民的黨產可是還了??否則國民黨為他的惡行付出啥代價呢?台灣山東人倒是告訴大家ㄚ!!!
因此用國民黨的奴化思想,中華中國的觀點看台獨,看台灣社會公義時,這些外省人優越感的人(不論是外省人或本省人),只要拿國民黨長期鬥爭抹黑台獨的言論,把台灣社會公義,揭穿國民黨撕裂族群的事實貼上台獨,當成台獨來鬥爭,醜化,污衊後,就可以安心的欺騙自己,繼續鬥爭台灣人和台灣本土政權,或當幫兇而無一絲一毫的愧疚,這樣的外省人反省,也算反省嗎?要知道,國民黨奴化教育50年來,台灣人被外省人優越感的文化教育下,很多本省人也有外省人的優越,如同中國被西方各國蠶食時代的幫辦,洋奴才,相對的,台灣人的長工奴性也是助長外省人優越感的發展,因此外省人優越感不是只有外省人所獨有的,連台灣本省人都存在這種可恥的心態,這些本省人就是以5年級生以後的台灣人最為全面性的存在,因為他們是自小全面性受到國民黨最徹底的奴化教育!!這些人還把台獨當成是可怕的,是不對的,心中狹窄的看待台灣本土的所有事物,沒有去了解台灣真正的歷史,也不願去了解台灣的過去,只怕讓自己被國民黨教育的價值觀崩潰了!!
這些外省人和本省人不願去看看民進黨和台灣人所有的台灣人定義,只是因為台灣人不願當中國人,就說台灣人是狹隘的民族觀,然而事實上,我們可以來看看誰才是狹隘的民族觀!!台灣民族的基本精神是:""臺灣是臺灣人的臺灣",只要認同這一點,為台灣付出心血而當台灣人的人,都是台灣人,不論是加拿大來的馬階牧師,外國來的門諾神父,就算他們沒有福姥,客家,原住民的血緣,他們還是台灣人ㄚ!!這樣的寬大,沒有血緣狹窄的認知之台灣民族,會是容不下外省人的台灣民族嗎?會是說外省豬滾回去的台灣民族嗎?如果不是外省人做了甚麼不對的事,這樣的台灣民族會憤憤不平嗎?這也就是我為何說台灣族群要和平相處的癥結是外省人的反省,只要外省人認同台灣,認同台灣人的自覺,台灣人的歷史覺醒,台灣民族的認知,就算是你連一句台灣話都不會說的金恒煒先生,台灣人還是把他當台灣人來看,請問這樣的台灣民族被抹黑成狹隘的民族觀,說的通嗎?
中國人的民族觀是根據血緣狹窄的認知而成的民族觀,你是華夏大陸來的人,你就是被說成是中國人,不論是你那國的人,而你沒有這個血緣就不是中國人,請問誰才是狹隘的民族觀呢?中國人認為自己的民族多元化,中國人是很寬大的民族,認為台灣人自己自我認同是狹隘的民族觀,這樣的歧視台灣人自覺的心態就是寬大的民族觀嗎?台灣民族的認知是有歷史發展的根據,那些被國民黨奴化教育的外省人和本省人,把這些台灣人自覺抹黑成台獨,不願去了解其中的涵義和背景,不斷的拿台獨當藉口來醜化,抹黑台灣人的自覺,扭曲台灣社會的正義,連國民黨下台都能成為國民黨付出代價為藉口,這種外省人的反省叫反省嗎?
想一想,如果生活在美國的公民,不是以『美國優先』或者是『美獨優先』，認為美國是英國的一部份,或是認為美國是中國的一部分,這樣的人不會被美國人稱為保皇沙豬、中國沙豬、舊權貴兼反動派嗎?我想這樣的人在北美十三州獨立後的美國還能高聲大說美國是英國的一部份,美國是中國的一部份,只怕早就被美國人趕的遠遠了!!不然就被人當神經病,外省人你們要被當神經病嗎?今日活在台灣,不去認同台灣,反而對認同台灣的覺醒說是沒有民主、包容、人權、自由思考、尊重生命等人類共同的價值,這樣的污辱『台灣本土』或『台獨建國』政治理念的外省人反省,也算反省?
如果"認同台灣本土"是一種『融合』,而不是共同的『原則』,那我不知道外國人去美國申請綠卡,向美國效忠是一種『融合』?還是共同的『原則』?那去伸請共產中國護照,承認共產黨是中國的唯一政府,認同共產黨那種霸道的民族主義,是一種『融合』?還是共同的『原則』?講穿了,就是外省人優越感在做祟而已!!因為"認同台灣本土"會讓如台灣山東人這樣的外省人和被國民黨奴化的本省人喪失外省人的優越感,會發現中華中國已經消滅了,會發現國民黨是非常惡劣,不民主的政黨,並且發現自己是幫兇,發現自己長久以來的價值觀都崩潰了!!想一想,"認同台灣本土"是叫外省人學台語來當台灣人嗎?那台灣人所承認的外省人金恒煒不會說台語,又怎麼被台灣人認為台灣人的一份子呢?想一想,做一個美國人,以『美國優先』或者是『美獨優先』，是一種融合呢?還是一種共同的『原則』?以『美國優先』的立場伸請綠卡,還是能自由的使用西班牙的語言,不必被歧視,也不用被掛文革式狗牌,那『台灣優先』又何時去歧視外省人,讓外省人掛文革式狗牌來學台語呢?因此"認同台灣本土"絕對不是台灣山東人心中所想的『融合』,事實上那是一種共同的『原則』!!
現在『外省人』已經明顯的沒有在打壓台灣文化或欺侮本省人,然而這就是代表以前沒有嗎?或許外省人用"那已經過去了,未來比較重要"的國民黨逃避政治責任的政治謊言來當說詞,不願去了解過去的歷史和事實,那這樣的話,外省人又如何去了解國民黨的政治謊言呢?如何了解台灣人的憤怒呢?如何不再隨著國民黨來鬥爭阿扁和民進黨,說他們是撕裂族群的政治謊言呢?要知道,『外省人』打壓台灣文化或欺侮本省人,就是國民黨撕裂族群的一個證明,談這些事是要彰顯這些事,不是要外省人滾回中國,不是要外省人晚上睡不著覺,不是要外省人看到台灣人就自卑,害外省人為台灣二等國民,是要告訴外省人,這些歷史事實是存在的,不要再鬼扯國民黨的謊言,不要鬼扯"阿扁在種族清洗"的文革謊言,因為希特勒殺猶太人,阿扁可沒有殺外省人,何來"種族清洗"呢?這種"種族清洗"的共產黨抹黑阿扁謊言,外省人懂的不被欺騙,只有勇於面對歷史事實的真相,得到反省後,自然不會被共產黨和國民黨連手欺騙了!!!所以提這些讓外省人反思的事實是非常重要的,請外省人和被國民黨奴化的本省人,勇於面對這些歷史吧!!
外省人優越感不是只有外省人獨有的,是因為統治者是外省權貴所營造的一種文化影響,在國民黨50奴化教育下,很少人沒有這種被影響到的,最有名的例子就是台灣國語的嘲笑!!鄧小平的四川國語,外省人的山東國語,很少被人嘲笑,但是台灣國語卻是因為外省人優越感的做祟下,很多台灣本省人和外省人都認為台灣國語是下流的,也正因為如此,在東森和TVBS所塑造的許純美的"上流美新聞",才能成立其新聞對比的特色.用有外省人優越感看台灣國語是下流和貧窮,而許純美卻是有錢和自認上流,因此在新聞媒體的狗咬人不希奇,人咬狗才希奇的標準來看,許純美的上流美就非常有新聞價值所在了!!因此外省人優越感今日還在,而且是非常普遍的,就連我這有反省能力的5年級生都免不了有殘留外省人優越感,況且其他人呢?
我們看看大小S認為布袋戲是粗俗下流的,媒體所創造的"台客"醜化台灣人,諸如這種種歧視台灣人的外省人優越感思維,自國民黨執政以來都是這樣做的,至今媒體還是一樣被藍化的沒有任何反思的狀況下,創造"上流美"之類的新聞而不知道自己傷害台灣人的做法,可以說比比皆是,因此台灣三害,媒體,國會,政客,媒體被稱為首屈一指的台灣大毒瘤,也就是這樣的原故!!只要批評到媒體醜陋的核心,媒體就抹黑醜化這正義的聲音,不然就以台獨的帽子,一慣打壓!!到今日,蔣介石在台灣做的種種傷害和壓迫,媒體還是稱蔣介石為蔣公,對歧視台灣的蔣宋美齡也稱永遠的第一夫人,無視台灣本土政權的第一夫人吳淑珍,更沒有一絲基本的尊重,台灣媒體的藍化問題,可以說是台灣三害的根源!!
文章定位：
