*轉載自「南方快報—楊憲宏專欄」
http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/special_column/new_page/Yang/Yang_01/0068.htm
§ 爭一時也爭千秋的公民投票，It is melancholy...—— （楊憲宏 先生）
公民投票已經是台灣前途的必然選項。不論是議題性公投或是統獨公投，都將是台灣民主運動的新里程碑。陳水扁總統一句話，加入「WHO世界衛生組織」要訴諸公投，啟動了公投的生命力。而瘟疫SARS的恐怖，加強了「遠離中國」的大浪潮。
這是陳水扁總統爭一時，也爭千秋的新兵法。有人認為陳總統只是為了解決林義雄要求核四公投的主張，而打出公投牌，這樣的推論雖有其現實性，但不見得是主要原因。打__公__投__牌__爭__一__時__，__足__以__挑__戰__國__親__兩__黨__的__「__二__次__政__黨__輪__替__」__攻__勢__；__打__公__投__牌__，__爭__千__秋__，__是__解__放__台__灣__人__直__接__民__權__的__歷__史__地__位__。__以__總__統__之__尊__來__推__動__公__民__投__票__，__可__以__為__陳__水__扁__總__統__寫__下__歷__史__性__的__地__位__。
國__民__黨__與__親__民__黨__面__對__這__個__直__接__民__權__議__題__，__最__大__的__難__局__是__，__他__們__很__難__反__對__。__任__何__的__反__對__，__都__會__被__視__為__與__「__公__民__權__」__對__立__。不久之前，陳水扁總統發動護照加註TAIWAN在國徽之下，國親兩黨都無法應對，只餘一些統派的孤軍上街抗議；基本原因是，總統大選在即，國親兩黨如果反對護照加註台灣，很可能在選舉時，被視為「反對台灣」。這__是__「__陳__水__扁__兵__法__」__的__大__進__擊__。__國__親__只__有__招__架__的__份__。
國民黨與親民黨常常憤憤不平，陳水扁總統說過十四次要訪問中國，都沒事；他們一說要去中國，馬上就變成「賣台」。這是很好的反省題材。是民意對國親兩黨不公平？還是國親兩黨真的在這個問題上無法去除民眾疑慮？事實上，對大多數民眾來說，國__親__兩__黨__一__向__傾__向__「__一__個__中__國__」__造__成__「__反__對__台__灣__」__的__刻__板__印__象__，__就__是__在__公__民__投__票__這__樣__的__基__本__民__權__議__題__上__，__也__是__不__能__大__大__方__方__的__支__持__。
這些問題的累積，使國親兩黨很難與陳水扁總統的清楚堅定相抗，而總統選局只選第一名，在這個重大問題上大失血的國親兩黨，必然陷入苦戰。如__果__這__次__泛__藍__群__眾__看__出__這__個__罩__門__，__主__動__出__擊__，__支__持__連__宋__兩__人__在__立__法__院__中__主__導__公__投__議__題__，__讓__公__投__法__成__為__泛__藍__的__業__績__。__這__將__是__針__對__「__陳__水__扁__兵__法__」__的__強__大__挑__戰__。
過去戒嚴時代，我們不可能對公投有說法，更不能公開談台灣獨立，現在則是媒體的熱門話題；甚至已經進化成了台灣民主路程的重大門檻。這是台灣前途的大抉擇，對__現__任__的__陳__水__扁__總__統__而__言__，__是__他__一__生__夢__想__與__希__望__的__不__可__取__代__目__標__。__對__連__宋__兩__位__主__席__而__言__，__是__一__個__新__的__生__命__指__引__。畢竟不能有希望，是人生最大的痛苦。
「It is melancholy to pass one's life without having one joy to recall, without preserving a single hope……」（當一個人既沒有歡樂的回憶，也沒有一點希望和憧憬，一天天混日子時，那種生活是非常痛苦的啊！）──大仲馬，《基度山恩仇記》。
【2003.06.26】
