為期兩天的G20財長和央行行長會議，2016年7月24日在四川成都閉幕，而英國脫歐成了本次會議的焦點，對此各國首長也一致保證，將動用所有的政策和工具，來促進全球經濟的復甦力道，降低不確定性。專家認為英國脫歐代表了西方主要經濟體，已經開始走上脫離全球化的步伐，知名投資大師羅傑斯也對英國經濟前景抱持悲觀看法，他認為未來2年，倫敦的房價會呈現泡沫化、英鎊會繼續走貶，因此沒有投資英國的打算！
大陸財政部部長樓繼偉：「英國公投結果增加了全球經濟的不確定性，希望未來英國成為歐盟的密切夥伴。」無論會前會中還是會後，句句都離不開英國脫歐議題。日本央行行長黑田東彥：「在英國公投後的金融市場動向，會對全球經濟造成怎樣的影響，當然成為G20的重大議題之一。」
這是英國公投後，首次在G20框架下舉辦的金融部長會議，也是9月G20杭州峰會登場前的最後一次部長磋商，各財金首長共同在24號保證，將動用所有的政策工具，加強全球經濟復甦力道。
日本副首相兼財政大臣麻生太郎：「儘管全球經濟持續復甦，但依然沒有達到預期中的水準，針對種種的政策課題，各國該如何來應對呢？中國宏觀經濟裡的工具箱還很多。」
閉幕後公佈的聯合聲明中強調，要求英國與歐盟維持合作關係，以降低全球經濟的不確定性，同時也重申反對各種形式的保護主義，避免貨幣的競爭性貶值。經濟合作暨發展組織秘書長古瑞亞：「移民問題並未對經濟成長帶來直接衝擊，事實上甚至還有利於促進需求，但是英國脫歐就某種程度上來說，卻為經濟帶來負面影響，因為這是始料未及的，可能需要幾年時間來消化。」
英國脫歐引爆新風暴，讓全球金融市場措手不及，更有專家指出，這儼然是為西方主要經濟體打響了，脫離全球化的第一炮，雖然參與G20的財長，仍舊強調全球化的重要性。
加拿大財政部長比爾莫諾：「我們明白全球化、自由貿易對全球經濟產生正面的影響，這讓民眾能夠更樂觀地看待未來，我們必然會在下次會議中討論這議題。」但下一次會議能否得出正面結果呢？投資大師羅傑斯看法則沒那麼樂觀，他表示自己未來一到兩年都沒有投資英國的打算。投資大師羅傑斯：「或許未來2年，倫敦的房價都會呈現泡沫狀態，英鎊將會繼續走貶，經濟前景也不會太好。」
羅傑斯分析，英國脫歐不只對全球股匯市造成混亂，甚至會帶來惡性循環，掀起房市泡沫化，但看在這位香港百億樓王黎永滔的眼中，卻是一個不可多得的進場買房好時機。香港投資者黎永滔：「投資要看的就是時機點，凡事要看兩面，有時候危機就是轉機。」已經在英國擁有20億港元房產的黎永滔，早在英國脫歐還沒滿一個月，就來到倫敦Oxford Street這條高級購物街，快狠準砸了約合台幣40億的價錢，買下一棟商業大樓，因為就他的觀察英鎊貶值不只讓房價跟著降，同時也把更多外國觀光客給吸引過來。香港投資者黎永滔：「投資人現在都開始從倫敦收手，而這就是機會，最應該投資英國的時候就是現在。」
而究竟該不該投資，多數人還是抱持保守看法，目前在英國無論是製造業或服務業，產量和訂單都明顯下滑，最新公佈的採購經理人指數PMI已經驟降到47.7， 創下2009年以來新低，國際貨幣基金IMF，更五度下修今明兩年的經濟成長預估，因為不只英國全球消費者和投資人的信心都受到打擊。
這是一間日本的特殊 橡膠工廠，光是出口到英國和歐洲國家的產品，就佔了總營業額的2成，但就在今年6月英國脫歐之後，貿易商的下單動作明顯變得保守，使得這個月的海外訂單只
拿到兩張。橡膠工廠社長：「這並非事不關己的事，而是帶來直接的影響，希望能朝著穩健的方向前進。」英國脫歐，層出不窮的恐怖攻擊，加上遲遲未能解決的難民移民問題，讓原本已經狀況不佳的全球經濟雪上加霜。
特朗普以強勢取得美國共和黨總統候選人提名，英國人投下歷史性一票決定脫離歐盟，大概都是過去半年令不少人大跌眼鏡的事。耶魯大學高級研究員--摩根士丹利亞洲區前主席首席經濟學家羅奇（Stephen Roach）便認為，這些政治局面反映全球化在政治上不再受歡迎，世界經濟、貿易超越國界的聯繫正在減弱。
特朗普主張 在墨西哥興建圍牆，對中國製產品增加關稅，可謂是初選期間兩項非常矚目的言論。一向反對自由貿易的他在周日更提出，美國或應退出世界貿易組織（WTO）， 更指歐洲國家之所以組成歐盟，是為了在外貿上跟美國一爭長短。他早前亦指，其他北約成員國如若受到俄羅斯入侵，美國或者不應幹預。
信奉自由貿易的經濟學家羅奇週一在Project Syndicate撰文〈The Globalization Disconnect〉，指特朗普在美國崛起，反華浪潮遍地開花，以至最近期的英國脫歐，都代表全球化正在倒退。以英國經濟學家李嘉圖（David Ricardo）在19世紀初期提出的框架簡單來說，全球化是基於一個國家按照「比較優勢」（comparative advantage）來生產產品，從而由國際貿易中賺取利益，而自由貿易能確保所有人得益，同時奠定了全球化的根本。
羅奇以英國脫歐為例，指出英國民眾以選票向地區統一說不，包括勞工自由流動、開放移民政策、中央（歐盟）監管、統一貨幣等。這些取態都違背了全球化
的核心主張。美國總統選戰亦體現出相同傾向，特朗普針對中國及墨西哥的言論，與民主黨參選人桑德斯反對跨太平洋夥伴協定（TPP）的主張，也成功逼使民主
黨提名人希拉蕊跟隨部分取態以換選民支援。
政壇出現這些狀況，羅奇直指是因全球化已失去政治支持。李嘉圖提出的「比較優勢」理論，在現今的世界已不合適。
不單只舊理論行不通，經濟數字也反映全球化正在失勢。據國際貨幣基金組織（IMF）的數字，在2009至2016年全球貿易增長只有3%，比1980至2008年的6%低了一半。
羅奇指出，全球化1.0的時代曾遇上第一次世界大戰及大蕭條衝擊，目前的全球化2.0時代受惠於互聯網的驚人發展，軟件、會計、法律服務都能以網上 交易完成，全球貿易規模龐大。然而各國經濟學者未能掌握情況，解決全球化衍生的問題，例如及時為勞工提供就業保障、求職支援等，令眾多勞力階層受害。他更
認為，現時要靠那些仍然擁護自由貿易的人去想出解決方法。
從多數指標看，倫敦是唯一能夠更與紐約一較高下、爭奪真正全球金融中心稱號的城市。不過，英國公投決定脫離歐洲聯盟後，倫敦可能會失去在整個歐盟集團內部免關稅出售金融服務的權利，這有可能使其失去歐洲金融之都的地位。一些銀行已經表示，他們可能會把業務轉往歐洲大陸。
離開歐盟及其失去令人垂涎的5億人單一市場的准入權，這樣的前景在倫敦市令人顫抖。倫敦發展促進署（London & Partners）的戴維·斯雷特(David Slater)說：“這關係到談判。倫敦市長和首相都清楚地表示，我們希望談判，維持進入單一市場的准入權。”然而，其他歐盟領導人堅持說，英國不能既享受進入歐盟單一市場的准入權，同時又限制歐洲移民。而移民問題正是讓脫歐派6月公投獲勝的核心驅動力。
英國似乎要離開單一市場了，其他城市正虎視眈眈，有心取代倫敦在歐洲的龍頭地位。除了德國的法蘭克福外，其他最有實力分走一杯羹的城市還包括法國巴黎。法國政府最近談到為因英國脫歐而出逃的公司“鋪設紅地毯”，保證讓外僑享受歐洲最優惠的稅收政策。
巴黎歐洲金融市場協會（Paris Europlace）的阿諾·德·佈雷松(Arnaud de
Bresson)說：“我們有很國際化的公司。跟十年前相比，現在的情形完全變了。法國公司一大部分的業務甚至都是在全球進行。”倫敦還是歐洲科技產業的首要樞紐，有超過3千家初創公司位於倫敦，很多坐落在所謂“矽環”（Silicon
Roundabout'）周圍。
柏林看到了機會。柏林已經是歐洲第二大科技城市，而房地產價格要比倫敦低得多。
柏林工廠（Factory Berlin）創業園區的盧卡斯·坎普夫曼(Lukas Kampfmann)說：“英國脫歐了，倫敦就多多少少自己退出了比賽。而且我們的確相信，隨著時間發展，柏林的優勢會越來越大，更多的科技初創公司會來柏林落戶。”
《紐約時報》最近的一片文章把阿姆斯特丹評為最有實力奪走倫敦王冠的城市，原因是阿姆斯特丹的全球關係、說英語的人口以及對外僑的吸引力。不過倫敦的倡導者說，這裡仍將是頭號城市。
倫敦發展促進署的斯雷特說：“因為做業務、懂專長的人希望留在這裡，而且政府和倫敦市長將盡他們的一切能力來留住他們。”倫敦為英國貢獻將近四分之一的國民收入。脫歐讓倫敦陷入不確定之中，歐洲的競爭者們正在滿懷興趣地觀望。
文章定位：
