24h購物| | PChome| 登入
2013-02-13 13:44:22| 人氣1,779| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

M2Tech HiFae 2測試。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



好吧,身在資訊製造業出名的台灣,卻跑去買義大利製造的DDC其實是有點微妙的,

總之這是前輩借鼴鼠的HiFace2 RCA版本,玩CAT的人應該都聽過其大名。





驗明正身,HiFace 2代,鼴鼠之前也跟前輩借過一代,以一台單純的DDC而言,價格算是相當高貴。





好吧,開箱,USB端子沒有鍍金,RCA端子看起來品質OK!





嗯嗯嗯恩~雖然不是WBT,不過看起來不錯!

接下來是器材,鼴鼠這次過年回家,所以設備是以家中的為準:
1) 2F的器材,DAC和耳擴兼擴大機為Yamaha DSP-AX1,只支援到24bits/96KHz,喇叭為DZ仿ProAC R3.8。
    對比的音效卡有:m-Audio Sonica光纖輸出版,m-Audio R7.1同軸輸出版,線材為Canare。
2) 1F的設備為Denon AVC-A1HD,喇叭為Usher AC-20 DMD,對比音效卡為MusiLand 01USD(384KHz版),訊號線為DC Cable RCA端子。

耳機以鼴鼠的老鐵AudioTechnica ATH-1000W為主,雖是老耳機,小鐵的女毒聲依舊!共通比較的還有鼴鼠的老將EMU 0404USB。

首先欺負m-Audio Sonica光纖,以foobar撥放SACD ISO(轉換成PCM 24bits/88.2KHz),Sonica果然大敗,這也是正常的。

再來是對抗m-Audio R7.1,這就有點微妙了,鼴鼠換了好幾台PC,換了各種設定,包含SSD當作開機碟,SATA HDD當最開機碟,RAM Disk環境等等,R7.1相較HiFace2聲音依然偏冷,差異雖不大,但鼴鼠個人還是給予HF2勝利的評價。

這邊額外提到HF2拿來看動畫不經ASIO或是WASAPI,聲音依然相當優秀,值得讚賞!


再來是MusiLand 01 USD,這個環境就移到了1F,前輩是相較之後,就賣掉了01 USD(新版),不過就鼴鼠接喇叭聽,差異是不太大,用耳機監聽的話,說實話差異也很微小,就個人主觀意識而言,HF2似乎較優,
不過在沒有盲聽的AB test下,鼴鼠不敢打包票。

以驅動程式的水準而言,兩這都相當不錯,並沒有出現任何當機的問題,考慮到其價格,01 USD的C/P值相當高;就前輩的設備而言(耳機,DAC,耳擴加起來近三十萬台幣),他認為HF2較優,
基本上耳機的設備音質底上一百倍價格的喇叭系統,因此鼴鼠個人認為:在較低價位的系統中(例如鼴鼠的),
01USD跟HF2的差異並不會太明顯,不過在高檔的設備中,其中的差異就會出現了,一分錢一分貨,
這可是恆古不變的真理啊!

以上!

台長: 鼴鼠
人氣(1,779) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文