權力、不施予情感或愛等因素。不受控制的自願行動，應是行動者 可依照其本身的意願行事，而非依照影響者的意願或目的行事。
費登和波向（Faden & Beauchamp; 1986)認爲有三種方式可影響一 個人的自願行爲，即說服、操縱及強迫的方式。說服不是控制行爲 ;操縱則視情況而定，可以是亦可以不是控制行爲；強迫則一定是 控制行爲，茲分別說@如下。 、
說服是指經由公開的請彔，匕合适極他人自由地接受游 說者的觀點，並有目的且成功地影響他人的行爲。因而經由說服行 動後，個人之選擇與行爲是非控制的行爲。例如一位不願服藥的病 人，護理人員只吿知其藥物的作用、服藥的目的與重要性、不服藥 對其可能造成的影響等訊息後，病人就願意吃藥，此病人的行爲改 變是因爲接受了護理人員的看法，並未受到影響因素所控制，故不 是完全-控制的行^
|是指操縱者有目的且成功地影響他人，以使其從事操縱者
所要求的行爲。例如，當病人不願服藥時，護理人員除吿知其藥物 的相關知識與服藥的重要性外，亦暗示病人若不服藥，將影響護病 關係。因此，病人雖不相信服藥是最好的治療方式，但認爲遵從護 理人員的建議可改善護病關係。此情況中，病人行爲的改變受到護 理人員的角色、權威與醫囑之控制，故爲操縱行爲，是介於完全控 制與不受控制的行爲間，不是完全自主的行動。
強迫
強迫是有目的且成功地恐嚇他人，迫使其從事某行爲。由於強
迫者之權力極大，常使被強迫者無法抗拒。如果醫師以「勒令出院 向您推薦：新莊手機包膜 三重瑜珈 三重書店
文章定位：
