2015-09-29 22:35:14| 人氣264| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

日月光排放廢水案二審逆轉判無罪

作者顏至陽 | 風傳媒 – 2015年9月29日下午3:16

日月光半導體公司K7廠涉嫌排放廢水汙染後勁溪案，29日上午台灣高等法院高雄分院二審宣判，5名被告全部逆轉改判無罪，全案可上訴。高雄地院去年10月依《廢棄物清理法》將廠長蘇炳碩等4人判刑1年4個月到1年8個月不等，均緩刑，而工程師何登陽獲判無罪。經上訴後，5名被告全部否認犯行做無罪答辯，律師團主張日月光排放的是經過處理的廢水，應適用刑責較輕的《水污染防治法》。

一審輕判　檢方上訴

2013年高雄市環保局抽驗後勁溪溪水，發現溪水遭強酸廢水汙染，德民橋下方廢水的pH值為3.02，溯源追查找到日月光K7廠。雖然日月光隨即發布聲明，表示K7廠排放廢水，是因製程鹽酸桶發生異常，溢漏排入廢水處理設施，雖然已緊急處理但仍不及，緊急處理後狀況已獲得控制。也強調絕非惡意將汙水任意排放。

而高雄地方法院一審宣判，廠務處長蘇炳碩等4人被依違反廢棄物清理法，判1年4個月到1年8個月不等徒刑，均緩刑4至5年，並服義務勞務80至120小時，另日月光公司處罰金300萬元，但公共危險罪部份則全部無罪。對此高雄地檢署指出，縱使流放毒物罪舉證有瑕疵，違反廢棄物清理法部分未免也未免判得太輕，法官既認定被告故意違反排放廢水至後勁溪，卻如此輕判，日後恐難收遏阻業者偷排廢水效果。

二審逆轉　法院斥：檢方採樣單一

然而29日二審判決結果出爐，不但逆轉了原先判決結果，5名被告更皆判無罪，高雄高分院公布無罪理由指出，日月光K7廠為經核發水污染防治許可證之「晶圓製造及半導體製造業」，且建置有廢水處理設備及放流管路。2013年10月1日發生污染的原因，是漢華水處理工程公司人員更換鹽酸儲桶管線止漏墊片工程時，因經驗不足，未事先通知K7廠關閉鹽酸儲桶感應器自動補充程式設定，才發生鹽酸溢流進入K7廠廢水處理系統，致各處理池廢水pH值急遽下降。

合議庭指出，日月光K7廠對廢水、污泥的處理方式也不同，K7廠的廢水是經由廢水處理設施處理後以管線或溝渠排放，不屬事業廢棄物範疇，應不適用有害事業廢棄物的認定標準，因此應適用《水污法》，但因《水污法》2015年2月4日才完成修法，而舊法對於本案的「事業已取得許可文件卻排放含有害健康物質之廢（污) 水」行為，並無罰責規定，因此案發時無法可罰。

此外，二審還批評檢方所提底泥及魚體採樣數量單一，並無其他先後時間、同處、同魚塭採樣檢測結果可供對照勾稽，更未能涵括後勁溪其他流域範圍，因此認定無法證明日月光這次事件，已具體達到危及環境生態程度，而有發生侵害結果之可能性，也不符合《刑法》第190條之1「流放毒物罪」構成要件，因此判日月光及5名被告全部無罪。

很早就知道的結果..跟六輕上繳縣府10億元就沒事一樣..

是到底有沒有排放?沒關係早就不信念很多書卻笨得像豬的法官
你們這樣判..不覺得自己蠢嗎

雖然這是意料中的事
但還是覺得很不爽
這麼大的汙染案件居然都可以當做沒事
我看那部影片會被買斷
因為每播一次就又會讓日月光事件無法被掩蓋
這樣的公司還要去併購有良心的企業
應該要重罰反正公司錢多

高雄氣爆案監院糾正未彈劾 2015年03月05日 04:10 管婺媛、李義／綜合報導

去年8月高雄氣爆事件，造成32死、300多人輕重傷，高檢雖未起訴高雄市長陳菊等人，但受災家屬仍有質疑之聲。監察院昨天糾正高雄市政府、經濟部在事件中失職，但監委卻認為，因氣爆管線等鋪設規畫，不在陳菊任內，且<關鍵公文也未經陳菊之手>，多屬9職等以下公務員責任，因此「尚乏指認陳市長有怠忽職責之具體事證」，不對陳菊等人提出彈劾。

對此調查結果，監委坦言，氣爆案發生在陳菊任內，且高雄市府對法令、督導有絕對責任，陳菊確實必須承擔，但「這是政治責任的問題，監察院束手無策，只能追究行政責任」，若彈劾9職等以下公務員，「這樣豈不是捉小放大嗎？」

查財務流向

這在高雄很正常阿..高雄人為了花媽..死幾個又算的了什麼?

有錢判生,台灣最應該立即改革的政府機關和公務員,因為同樣的汙染台灣土地大企業日月光獲判無罪而彰化電鍍廠那些中小企業則被趕盡殺絕讓人民怎麼信服

台灣四大奇案! 日月光，頂新獲判無罪? 遠雄，日勝生到目前眸代誌? 個位看官您看得下去嗎? KMT你選得下去嗎?

高雄分院法官,這次綠的怎麼沒像打頂新一樣大駡司法不公,應該兩個法官都要受到大家喠棄才是,恐龍法官的比例太高了吧,應該重新審視法官的錄取方式

不要忘了人家立委席次佔多數,法律可自己訂,輕鬆表決通過,法令解釋權可自己解釋,檢察官歸檢察總署管,連法官都可隨意調動,台南市議長賄選案就是最好的案例

敵意併購案例！日月光收購矽品截止超標達36.83%

顏至陽 2015年09月22日 18:21

http://www.storm.mg/article/66101

呂紹煒專欄：日月光惡意併購矽品惡意護權「黑掉」小股東權益？

呂紹煒 2015年09月12日 11:13

http://www.storm.mg/article/65173