24h購物| | PChome| 登入
2009-01-13 15:51:48| 人氣1,160| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

關於禁菸防治法的個人感覺

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


這兩天，新聞報導著許多關於日前正式實施，頒布的法令：「禁菸」後，所產生的法令管制問題與實際實行後的模糊地帶，整個讓人覺得不僅是狀況連連外，根本是荒腔走板的政策，毫無明確的配套措施，讓人覺得可笑：「這就是法令」，反正立法通過，照做就是了，硬趕鴨子上架。

 

販賣香菸，除了不能有明顯的廣告以外，在商店的陳列不能同一包裝外殼的香菸併排，而從店家門外不能透視到菸品、不能有廣告...「但是我們就是有賣...」，這豈不是很可笑!? 無異是脫褲子放屁、多此一舉... 雖然我沒吸菸、也不吸菸，對於無菸空間和法令的成立也是舉雙手贊成，但在這法令背後卻讓人看不下去、直叫人搖頭不是!?

 

禁菸的法令規範，如果依文字看來，真的挺嚴苛的，實行起來其實是要有抽菸的人士與老菸槍戒菸，但民意代表的立法委員與政府又不敢做到禁止販賣香菸的地步，其一：反彈聲浪絕對超大到無法想像，其二：政府根本也不會放棄販賣香菸的稅收，健康捐越漲越高，等同變相的跟愛菸人士課稅、增加歲收，但一方面卻極盡打壓他們的權益...

 

美其言是為了健康、為了跟上先進國家、為了尊重大多數的非吸菸人士，卻仍要賣菸、加重課稅，實叫人無法苟同這種兩面手法... 如今禁菸法案施行後，懲處的適用對象當然也是那些買菸、吸菸的那群人了，實為二次的剝削，實在是既沒人權又不人道，因為要達到無菸害社會的方式實在很多不是!? 難道就不能唱導戒菸!? 鼓勵、獎勵戒菸!? 然而法令的成立，也只是總歸於「權與利」而已。

 

 

98年1月11日起擴大禁菸規定

 

依據行政院衛生署國民健康局煙害防治法自98年1月11日起擴大施行禁菸規定，並提高罰款。根據國民健康局96年成人吸菸行為調查發現，有34.92%的民眾表示曾在公共場所碰到二手菸，對健康造成嚴重危害。


新修正菸害防治法規定，公共場所三人以上共用之室內工作場所全面禁菸，打造無煙公共場所（民眾於禁煙場所吸菸，最高處新台幣10,000元罰款；業者未依規定設置禁菸標示者，處新台幣10,000元～50,000元罰款，期限內未改正得連續處罰。

 

 

後記：  一個禁菸法令搞得人仰馬翻，如果民意代表－立法委員與政府真的有心，應該更盡全力於拼經濟、照顧人民，改善人民的貧富差距、生活狀況與品質不是!? 一、兩個寒流就凍死一堆人，生活困苦的民眾、小孩該怎辦!? 怎麼沒人出來說話!?

 

關於未來可能又有一個機車怠速法案的成立，這是否牽扯到圖利廠商問題!? 小老百姓又該怎麼辦!? 扯到爆，胡搞、瞎搞一番... 然而這跟立法院無關，因為他們正在趕工作業，好通過一大堆的法案... 這就是台灣，不管哪一黨都一樣。

 

勞工朋友最好的朋友－勞工保險局(http://www.bli.gov.tw/)，請多加善用，尤其是因為這次金融海嘯失業的朋友們，請勿忽視自身權益。

 

 

我要檢舉
台長： 愛上天使的眼睛

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,160) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 公共議題 |
此分類下一篇:2009/02/10 讓人無言的教育卷... (就愛碎碎念~怒氣全消版)
此分類上一篇:明天過後… 然後呢!?

我要回應
ling
我也不抽煙,雖然常吸二手煙.../ _ \
但這項法令確實讓人摸不著頭緒
有種便做便看吧...的意味
真不知道這些政府官員在幹什麼吃的...!
2009-01-13 22:22:27
版主回應
哪知道呢... = =可能都在等年終吧... (不過已經很早就發完了... 所以等的是明年的...)
2009-01-14 16:07:00
27分
.......唉
馬的.............團隊
:(
2009-01-13 22:41:08
版主回應
ㄎㄎㄎ... 學歷超高的團隊... 果然是不食人間煙火
2009-01-14 16:08:03
雷爸
慶幸自己戒煙和檳榔20年了
這次的擴大實施並無法根絕二手煙
重點仍在保護環境和個人健康
癮君子們最不方便，接下來香煙價格的調高
一定也是個議題，必定很熱鬧
假煙偽酒這段期間，消費者可要瞪大眼睛保護自己
安全與健康自己維護很重要
2009-01-14 08:06:14
版主回應
我也是這樣想~~~ @@現在大概有很多人都在想解決之道了吧!? 像可以拒絕出示個人資料與證件... = =或者跟他們說:我因為失業~無薪假~所以沒錢讓你罰~乾脆罰我拘役吧...

這政策真是沒頭沒腦的... = =還好我不是癮君子~好吞雲吐霧... @@不過雷爸居然也曾吃過檳榔啊~真不可思議... ^^"完全比不上~哈哈
2009-01-14 16:14:25
凡
我抽菸~而且不打算戒
我相信自己有天可能會死於肺癌

反正...抽菸救健保，戒煙救健康

也許我會為了抽菸存錢了...
2009-01-14 12:16:21
版主回應
通常會想著:有天可能會死於肺癌的人~通常都不會耶... = =道是像我這種吸二手菸的~可能比較快... @@我在想~這大概就是溫室的花朵~不堪風雨摧殘吧!? 所以沒抽菸的人~反而因為二手菸的關係~比抽菸人士早掛吧... (OS:這真是毫無根據的推論啊~真爛... = =...)

不過這樣也好啦~ ^^往好處想~真的是可以存錢了~哈哈...
2009-01-14 16:19:36
香水百合
我不抽煙也常吸到二手煙

但是這次的禁煙防治法...
我只有無言= =&quot
2009-01-14 14:16:20
版主回應
呵呵呵~ ^^原來姊姊也認為很無言啊!? 真是太好了... @@"我還以為只有我在發瘋~發牢騷哩...
2009-01-14 16:23:08
27分
哇
說真的
第一次覺得您的回覆回得好漂亮說....XD
2009-01-14 16:27:26
版主回應
...= =...

因為以前我有遇過不食人間煙火~不知人間疾苦的上司... 他還莫名的歧視勞工階級的人~尤其是外籍勞工~就像他們的死活不干他的事一樣~可笑的是~他需要他們作工~靠他們賣命才有他那一身的身份地位... 可嘆
2009-01-15 17:07:25
Justy
我是抽煙的
應該說 我們家老公 跟我老妹 三個都抽煙
現在面對新的禁煙防治法 只好努力看清楚 免得到時後回台灣傻傻的被開單＠＠
2009-01-15 03:28:39
版主回應
哇哇~ @@抽菸的女生不多呢... = =不過我老媽也會抽菸... 這樣也好~順便讓她戒一戒吧

妳可以跟她說... = =我是華僑~剛回國~不曉得啊... ^^賴皮~哈哈
2009-01-15 17:01:36
柳
呵呵...
戒菸對健康好...((但是..
戒菸標誌....(((時間會證明一切吧QQ
可是好像罰抽菸卻沒沒罰吸毒耶...那到底對還不對阿= =?
2009-01-16 22:38:04
版主回應
所以說~這法令真的讓人哭笑不得啊... = =怪的哩
2009-01-17 12:36:35
kissher
這次的禁煙..對不吸煙者來說是個美意~但是..內容不夠週全吧,狀況百出...然後事後因民眾反彈一修再修....講難聽點,那種KTV酒店客人複雜...稽查人員也不敢進去吧...不過話說回來,禁煙規劃周詳.又能堅持到底的話..也算一件功德^^
2009-01-17 11:58:16
版主回應
阿災... = =現在只知道~肚子好餓~腦袋有點空白~無法思考... ^^”不能再拖了~吃飯去~哈哈
2009-01-17 12:29:51
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文