*我很敬佩公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴,他的犧牲奉獻～在立院宣揚台灣獨立、公投、集會遊行法以及釋放阿扁、「一邊一國」已有1988日五年多,要有多少精神和金錢(申請集會遊行,保證金一天3萬元所以1988日就要59640000元)政府賺了不少錢呀!由於國民黨一意孤行台灣早就獨立了「還在作春秋大夢～統一中國」;台灣只有獨立才有前途啊!
*我是支持台大學生洪崇晏發起411事件,有因就有果～主因就是中正一分局分局長方仰寧決策行為錯誤引起的事件,還有不當的言論所造成的,所以他當然要負起責任的;不是中央警察大學教授葉毓蘭、熊海靈、北市市長,說的那麼輕鬆。
*效率真快啊!台大學生洪崇晏16日就會函送地檢署偵辦,反觀林益世索賄案、賴素如雙子星弊案,都沒有那麼快～還會推托拉,而且沒有嚴懲早就要判刑坐牢了。
1. 「為廷，沒事吧？」 陳：方仰寧十足偽善
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼–2014年4月12日 上午6:11..
林朝億/台北報導
太陽花學運總指揮陳為廷今（12）日凌晨在臉書po文聲援「路過」中正一分局的行動；他還透露曾被方仰寧逮捕過，但在外界要
召開記者會批評前，方偷偷下令放人，還問他說，「為廷，沒事吧？」十足的偽善。
以下是陳為廷臉書全文：
我一點也不覺得晚上這場行動是「模糊了佔領行動的訴求」。
一碼歸一碼，該究責的就該被究責。
方仰寧不但毀諾、選擇強制驅離，而且還公然違憲，永久禁止公投盟的集會申請。甚至說「即使違憲也要做！」。這已經超越任何
一個對民主價值有所堅持的人的底線。在大法官甫宣告對「臨時性集會」採「許可制」的《集會遊行法》違憲的此刻，更顯得極端諷刺。
光這一點，就足以認定方仰寧根本不適任。更別提他那些著惡名昭彰的過去。
部分媒體快速地報導方仰寧的「鐵血、辛勞」，甚至有網友開粉絲頁相挺。這些我不否認。但懇請各位，也「平衡報導」一下
方仰寧過去這幾年對弱勢、對社運參與者的各種違法鎮壓。
我自己最近一次在街頭與他面對面「相遇」，是過年前與華隆自救會！的工人到總統府前車道靜坐。當天方仰寧先是訓斥工人，
面對抗議學生則是怒斥「你不是工人，你不要說話！」，接著不由分說、尚未依法舉完牌，就把我架走。拖回警局以後，我問警察自己
是犯了哪條罪？員警面面相覷，因為沒舉完牌就硬把人拖走，根本不符任何犯罪要件。
其中一個警察說：「沒辦法，上面指示的。」
我問：「是方仰寧嗎？也太幼稚了吧。」警察苦笑不語。
就這樣被押在警局幾個小時。後來是等到工人及聲援者準備到警局來要求放人，方仰寧才趕著在記者會開始前來到派出所，授意讓
我離開。離開前，還換個臉色笑著跟我說：「為廷，沒事吧？」。十足偽善。
類似這種例子，在過去幾年的社運場合不勝枚舉，比這更扯的所在多有。
有人說，該究責的是王卓鈞和江宜樺，不該針對小小員警。我無法接受。的確，高層是該幹、他們絕對要負政治責任。但被稱作
「天下第一局」、掌管各種博愛特區集會遊行的局長，絕對不是沒有責任。
過去幾年，我們已經吃過夠多悶虧，但因為運動能見度本來就不高，因此也沒有餘力去對警方究責。這次若不是方仰寧明顯跨過
底線，群眾也不會如此憤怒。
至於那些在罵洪崇晏壞事的人，你們給我閉嘴。八六是我見過數一數二具有勇氣、細膩、與行動力的行動者。對於今天他承擔起
這個場子，而我卻無法在他身旁，我深深感到愧疚。
代誌沒解決，原諒沒可能。這個政府再不悔改，就等著被群眾淹沒。
1-1. 議員：准駁集會 方仰寧比大法官還大
自由時報自由時報 – 2014年4月12日 上午6:10..
〔記者謝佳君／台北報導〕公投護台灣聯盟原已申請路權至四月十九日，卻遭北市中正一分局以公投盟三次違法紀錄為由，片面宣布
失去效力，引發群眾包圍中正一分局；市議員高嘉瑜昨天痛批，警方違背不會強制驅離的承諾，取消公投盟合法路權，動用國家暴力、
違法濫權。
中正一分局分局長方仰寧解釋，是根據公投盟四月間三次違法紀錄而廢除集會許可，但採柔性勸離，未強制驅離。他表示，四月
三日公投盟欲至林森南路與濟南路妨礙立委與官員進出；四月六日到中興寓所衝撞，被警方舉牌三次；四月七日再到行政院衝撞，根據
其違法紀錄廢除集會許可
方：公投盟四月三次違法 依法廢除集會許可
公投盟昨也對警方四月九日撤銷其中山南路、濟南路集會的路權，向北市警局提出申覆，市警局表示，會依據現實狀況，若申訴合理
，警局會駁回分局的不予許可。方仰寧則重申，若公投盟未來合法表達意見，會尊重並同意其集會遊行申請。
高嘉瑜昨在議會質詢指出，民進黨議員的信箱被陳情民眾灌爆，不解為何公投盟合法申請路權，分局卻片面收回。
方仰寧解釋，前晚現場音量影響台大醫院兒童病房安寧，也接到許多檢舉，因此昨早柔性勸離現場民眾，並非強制驅離；他並強調，
未廢止公投盟的路權，而是廢止集會許可。
高嘉瑜：依大法官釋憲 不需事前許可
高嘉瑜駁斥說，依據大法官釋憲，人民集會遊行若有緊急需要，不需事前許可，方仰寧憑什麼凌駕法律與大法官之上，自己決定集會
許可？方仰寧則表示，依據集會遊行法，集會遊行的准駁係市轄區警察分局長的職權。
1-2. 蔡丁貴 立院旁紮營1988天
中時電子報作者： 舒子榕╱人物側寫–2014年4月12日 上午6:00..
中國時報
太陽花學運10日退出議場，但公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴等人持續鎮守在立法院大門廣場，昨早遭警方驅離，心有不甘的蔡丁貴
一度衝向中山南路慢車道，差點遭遊覽車輾過。台灣民眾對蔡丁貴這個名字可能感到陌生，但蔡丁貴為了台獨理念，已在立法院旁鎮守了
1988個晝夜。
蔡丁貴今年65歲，出身高雄縣梓官鄉蚵仔寮，以台獨建國為終身職志。只要經過中山南路、濟南路交口的立法院周圍，一定能看到
鮮明的綠色旗幟，寫著公投護台灣聯盟；在路旁架設起的遮雨棚，點綴著「釋放阿扁」、「一邊一國」等標語。這裡就是蔡丁貴推廣理念
的小基地。
蔡丁貴在這個申請了長期路權的小基地，宣揚修改公投法、廢除集會遊行法等理念，希望小基地能成為公民運動廣場。因此，每當有
其他公民團體發起抗爭，蔡丁貴就會出借路權；這次太陽花學運，蔡丁貴也沒有缺席。
算一算蔡丁貴多年來的抗爭，累積達到1988個日子，幾乎是台灣史上最長的示威活動。只是熟悉蔡丁貴的人也坦言，蔡丁貴堅持理想
，有時幾近固執。
蔡丁貴是現任台大土木系教授，在1982年取得美國康乃爾大學博士。他當時因致力於黨外運動，遭政府列為黑名單，無法回國的他只好
留在美國執教，取得美國國籍，1990年才返台任教。
扁執政時期，蔡丁貴入閣擔任研考會副主委、環保署副署長，並放棄美國國籍；之後再進入台灣教授協會、公投護台灣聯盟，投身社會
運動，致力於公投、集會遊行法、台灣獨立等議題。
多數群眾昨天近午夜再度往立法院前聚集。公投盟在立院前表示，蔡丁貴人在醫院，反映頭很痛，恐是腦震盪。公投盟代表強調，非
暴力抗爭是公投盟一直堅持的理念，蔡丁貴與方仰寧的談話雖是私下，仍讓蔡丁貴感覺被騙了，蔡丁貴的心情非常沉重，才會衝出馬路
以死明志。
1-3 聲援公投盟 黑島青批警違憲
自由時報自由時報 – 2014年4月12日 上午6:10..
〔記者蘇芳禾／台北報導〕「我們很遺憾，台灣是個法制國家，還不是法治國家。」反黑箱服貿行動發起團體之一的黑色島國青年陣線
昨天發出新聞稿，質疑台北市警察局收回「公投護台灣聯盟」的路權，已違反憲法保障的人民集會自由。
黑島青指出，集會遊行法中並無「日後申請之集會皆不予許可」這種未審先判的相關條文，市警局顯然違憲又違法，相關人員應當受到
最嚴厲的懲處，中正一分局分局長方仰寧更應該被革職，以示懲戒。
此外，方仰寧曾在昨日凌晨公開承諾不會強制驅離立院廣場的群眾，不過仍於清晨強制驅離民眾。黑島青認為，中正一分局毀棄承諾，
使人民失去對警察的信任，加劇人民與政府之間的矛盾關係，這樣的政治責任與歷史責任，必須由馬英九總統、行政院長江宜樺、警政署長
王卓鈞、方仰寧等人承擔。
1-4 轟方毀諾失信於民 帆.廷挺洪崇晏
民視民視 – 2014年4月12日 下午8:01..
由台大學生洪崇晏發起，包圍中正一分局的行動，逼得分局長方仰寧請辭，雖然太陽花學運兩位總指揮林飛帆和陳為廷，都在臉書上
PO文表達力挺，但是宅神朱學恆卻說，包圍警局訴求沒有正當性，根本是個失敗的行動。
包圍中正一分局的群眾中，這張臉孔很熟悉，他是這次太陽花學運的發言人，吳崢，以行動表達力挺，兩位學運總指揮林飛帆和
陳為廷，人雖然沒到，也在臉書上PO文肯定。
林飛帆說，禁止路權申請違憲，方仰寧撕毀承諾驅離蔡丁貴，失信於民，還說洪崇晏並非實際發起人，卻主動扛起指揮之責，
令人敬佩。
陳為廷也說，過去他跟方仰寧打交道的經驗，方仰寧根本就是偽善，還要那些罵洪崇晏壞事的人閉嘴，說他是個具有勇氣和行動力
的行動者，對於自己無法在他身旁，深感愧疚。不過，力挺太陽花學運的宅神朱學恆說，這回，他挺不下去。
宅神朱學恆：「我覺得方仰寧應該受到懲處，因為他過去幾次群眾運動，確實處理的不好，包含了白狼上街抗議，然後你卻沒有依法
取締驅離舉牌，說他們是路過，那包含了郝龍斌跟方仰寧，處理的都不好，但他處理的不好，他應該受到什麼樣懲處，跟是不是要去
包圍警察局，這是兩件事情，我不認為這次的活動有正當性，也沒有它的急迫性，那如果我們用學運來做比較的話，學運是30秒通過服貿
之後，你不做任何的行動攔阻它就要過了，但現在的問題是，你不去晚上包圍警察局，會發生什麼事情嗎，台灣的言論自由會從此失去嗎
，我覺得昨天的活動看起來它不但失敗，而且讓人們對活動本身，造成了非常非常負面的一個觀感。」
從佔領立法院到路過警察局，學生們一次又一次的衝撞和挑戰體制，太陽花學雖然落幕，但後續仍然餘波蕩漾。(民視新聞 綜合報導)
1-5. 「路過」說界定不一 北市府執法惹議
民視民視 – 2014年4月12日 下午8:01..
聲援公投盟的學生群眾，以路過名義包圍中正一分局，其實在太陽花學運期間，學生就曾多次以路過名義，在沒有申請路權情況下
，到國民黨立委服務處抗議，都遭到警方舉牌警告，民進黨市議員就痛批，學運期間，白狼張安樂率群眾到立法院踢館，台北市政府就是
以路過來定義，為何對象換成學生，執法標準就不一樣。
千名學生包圍中正一分局，自稱只是路過，沒有申請路權，卻從傍晚持續到深夜，警方如臨大敵，定調是非法集會，並祭出鎮暴警
企圖強制驅離。
同樣打著路過名義，太陽花學運雖然落幕，但學生發起割藍委行動，在全台各地，號召學生包圍國民黨立委服務處，但上街遊行依法
得提出申請，如今學生沒申請，就前仆後繼，拿路過之名當擋箭牌，全是因為他。
學運期間，白狼張安樂未經申請，就率眾到立法院外踢館，當時台北市政府卻聲稱，白狼只是路過沒有違法之虞，而這一回學生包圍
警局，卻被認定是嚴重違法，執法標準究竟在哪裡。
北市府啞巴吃黃蓮，拿石頭砸自己的腳，沒完沒了的街頭示威，要不是台北市政府當初一句路過，恐怕也不會被無限上綱。
2. 陳為廷：「路過」非鑽漏洞 怒批顛倒是非看了規攬趴火
NOWnewsNOWnews – 2014年4月13日 上午10:13..
社會中心／台北報導
318反服貿太陽花學運領袖之一陳為廷13日清晨臉書再度開砲，批藍軍立委指「路過」中正一實質是集合嗆聲，鑽集遊法漏洞，
「路過」成為遊走法律邊緣的灰色地帶，陳為廷po文怒指，「這完全是顛倒是非，看了規覽趴火」。
自從318學運後，網友每每號召群眾集合抗議都用「路過」這個詞，但11日晚間公投盟號召的「路過」活動爆發的爭議，藍軍立委
指出，「路過」是遊走法律邊緣的灰色地帶，鑽了集遊法的漏洞規避刑責，提議研擬修法，而先前大法官釋憲集遊法申請制確實違憲，
但礙於報備制集會遊行法還在立法中，得到2015年元旦才能廢止申請制。
對此，陳為廷13日清晨在臉書po出回應，「這部法的最大的問題，在它採許可制」並認為，「既是『自由』，卻還必須警察『許可』
，本身就很荒謬。」直批認為藍軍立委是「明著幹，要走威權回頭路」，怒指「建議優先納入『割藍委』名單」，「這完全是顛倒是非
，看了規覽趴火」。
陳為廷寫道，「所以事情很清楚，群眾喊『路過』，不是要『鑽漏洞』，是對這個威權法制的嘲諷，「整個《集遊法》根本就該
砍掉重練」，另外，還寫道「即便依法申請，政治力還可能介入刁難，且申請集會遊行必須6天前申請，但張慶忠30秒通過，等6天服貿
可能都要三讀通過了，哪可能慢慢依法申請？」
3. 「民眾為他圍中正一」 蔡丁貴：感謝洪崇晏
東森新聞東森新聞 – 2014年4月13日 上午8:43..
民眾包圍中正一分局，主要的訴求是因為中正一分局發出公告，強調所有「公投盟」的路權申請未來都不會通過，外加上緊咬方
仰寧答應不驅離，後來卻又清空「立院廣場」言而無信，蔡丁貴本人即便還沒出院，也透過臉書12號晚間發表聲明，表示感謝洪崇晏
的努力，替公投盟爭取路權，預計13號晚間會現身說明。
因為不滿被驅離，自己衝上快車道受傷，公投盟發起人蔡丁貴教授閉關養傷，透過臉書發表聲明，表示感動非常，一來感謝網路
鄉民更誇洪崇晏是非暴力抗爭的領袖者，整件事情導火點其實都在這篇公告上，原來中正一分局網站發出公告，指稱因為公投盟多次
違規，未來申請路權活動通通都不會準，被認為是違反憲法，限制人民的集會自由，驅離也是導火線，民眾緊咬方仰寧原本一度說不
驅離，但後來卻把立法院內廣場的公投盟柔性勸離，更在11號下午，方仰寧質詢更直接點燃民眾怒火。
願意負責也出面道歉，但是還有民眾不接受，中正一轉戰立法院前繼續抗議，喝醉酒民眾：「好不好，不要走，我要在這裡，我
要坐在這裡，我20幾天今天25天，我一直在這裡。」一夜過後，有民眾因為酒醉鬧事，還有民眾醒來，發現旁邊的人都走光光了，警察
：「我也是好意啦，你把他搖一下。」發出聲明感謝，網友幫路權緩頰，自由台灣陣線也發出聲明聲援洪崇昆，更轟方仰寧該下台，
蔡丁貴本人則預定晚間，要出面說明整件事未完待續。
4. 群眾包圍中正一分局 黃國昌：警取消路權才引起爭議
NOWnewsNOWnews – 2014年4月13日 下午4:28..
政治中心／台北報導
群眾11日包圍台北市中正警一分局引發爭議，中研院副研究員黃國昌今（13）日表示，應追究片面取消公投盟路權、違法違憲
的人。
黃國昌今天出席在台大法律學院舉辦的「服貿怎麼簽？台灣怎麼顧」座談會，會前受訪對圍警局事件做出評論。
黃國昌表示，可以理解警察在學運期間的辛勞，累積了不少壓力，但社會在看待圍警局事件時，應探究背後原因。當初警方違反
承諾，片面、概括性取消公投盟的路權，才會引起爭議。
黃國昌認為，警方當時的舉措，到底是中正一分局長方仰寧的個人決定，還是上層授意？目前都沒說清楚，社會各界應把幕後者
追出來，並探討背後的法律依據。
學運領袖林飛帆下午到內湖參與學運後物資整理，他受訪時則說，幹部這幾天忙著善後，很累，並不是活動結束後就結束了。
對於11日包圍台北市警局中正一分局事件，台大學生洪崇晏遭圍勦，林飛帆說，他的態度一致，此事不是洪崇晏發起的，但洪主動
擔起責任，應給予多一點肯定。
5. 411"路過"中正一分局 最快周三函送
民視民視 – 2014年4月13日 下午8:01..
台大生洪崇晏，411嗆中正一分局長方仰寧，因為言論涉及恐嚇，法界人士認為，這席話恐怕觸犯2年以下刑期，另外率領群眾阻擋
員警蒐證，也犯下妨害公務和違反集會遊行法等罪，警方最快16日就會函送地檢署偵辦，洪崇晏下午向方仰寧道歉，但他也還原當天的
「暗殺」說，強調沒有恐嚇的意思。
台大學生洪崇晏，411當著中正一分局長方仰寧的面，嗆聲「可能害自己被暗殺」，不過事情過了兩天，他再度出面，強調這不是
恐嚇，正式向方仰寧道歉，也還原當天說法，不過除了「暗殺」這句話以外，其實洪崇晏還有警告方仰寧要小心，這些話，在法界看來
，恐怕已經涉犯刑法恐嚇罪，面臨2年以下有期徒刑。
千人包圍警局，聲稱是路過，但這樣行動，也被警方認定違反《集會遊行法》，和《刑法》妨害秩序，兩罪分別得處2年以下徒刑，
另外，阻止警方驅離、蒐證，同時犯下《刑法》妨害公務罪1年以下刑期和妨害自由罪3年以下刑期，加上群眾辱罵員警，也會吃上最重
6個月刑期的妨害公務罪，這些行為如果都有，加一加，面臨最重10年半徒刑，警方預計，16日就會函送地檢署偵辦。
對於接下來將面臨的刑責問題，洪崇晏說會接受司法調查，也對林飛帆和陳為廷的相挺，說聲感謝。
6. 葉毓蘭：我聽不下去歌頌洪崇晏
中央社中央社 – 2014年4月13日 下午2:04..
（記者顧荃台北13日電）中央警察大學教授葉毓蘭今天在臉書上說，洪崇晏和抗議民眾踐踏、污辱警察，如果還有人繼續說他多麼
了不起，「我聽不下去」。
葉毓蘭今天在臉書粉絲團「為警察加油」上發文指出，當晚在中正一分局，看到洪崇晏和他的夥眾們如何踐踏警察、污辱警察，
讓多少警察和警眷痛心哭泣，「如果還有人在這裡繼續告訴我他是多麼了不起，不瞞各位，我聽不下去。」
目前網路有不少以警察為名的社團，但葉毓蘭也質疑，是真的因為關心警察、為警察解決問題而投入心力，還是只是想要藉題
發揮，激化警察內部對立而立上的假招牌？
葉毓蘭認為，「為警察加油」粉絲團應該要有立場，不歡迎對林飛帆、陳為廷、蔡丁貴或洪崇晏歌功頌德的文章，但是也禁止
警察支持者有違法的言論，例如公布任何人的個資，肉搜某某人等行為。
有網友不滿警方11日抬離占據立法院大門前廣場的公投護台灣聯盟等人，且聲明往後都不會核准公投盟申請路權，因此發起
「路過」警局活動，台大學生洪崇晏及約1500名民眾包圍中正警一分局。
事後社會上正反意見並存，有網友指出，洪崇晏去年曾經走上街頭為警察爭取勞動權，支持警察組工會，並非仇警。
文章定位：
