14/7/2001
一般爭取奧運主辦權的主角，大體上是主辦的「城市」，但這次全球矚目的焦點卻是一個「國家」，因為世人皆想瞭解，一個占世界五分之一人口的新興經濟強權的未來走向，其將如何對全球產生巨大的影響。彷彿這是一場風險極大的博奕，世人皆渴望立即目睹一個更國際化、更開放的中國，是否在政治上更民主化、自由化且更易接受國際規範？還是反而開啟其百年來被打壓的「民族驕傲」，而成為另一個納粹德國，為世界帶來毀滅性的災難？
奧運主辦權揭曉的那一夜，在天安門廣場上，旗海飄揚，學生載歌載舞，高昂亢奮的民族主義驅使人們早點忘記一九八九年廣場上的大屠殺。當BBC的記者訪問其中一位學生時，他興奮地回答「我很高興，世界終於接受我們了。」這種被世界認同接受的心理因素，似乎是驅動中國未來與全球接軌的第一步。可是人權問題卻也如影隨形地，跟著極權中國「繞著世界跑」，猶記去年中共國家主席江澤民訪問英國時，與英女皇同坐一輛馬車，接受歡呼時的尊榮，似乎還比不上自由西藏 (Free Tibet) 的抗議畫面，更叫人印象深刻。這次國際奧會正好在莫斯科舉行，因俄中目前的友好關係，與美國故意「低調中立」，讓人權團體的抗議聲浪大幅被壓縮，使得中共能順利贏得奧運申辦權。可是下一次「好面子」的中共領導人能否如此幸運地逃過人權團體的「抗議酷刑」？
此外，詭譎的美中關係可否因中共主辦奧運的龐大商業誘因，而將安全、經貿、人權，與「台灣問題」，這些「橫在道路前的石頭」輕易挪開？如果答案是否定的，那麼「奧運牌」可能再度成為美國的另一籌碼，以對付「好面子」的中國人。美國在一九八○年，帶領六十幾個國家杯葛莫斯科奧運，仍讓人記憶猶新。特別在布希總統大力推動NMD計劃，在亞洲縱橫椑闔，目標直指中共之際，如何能期待美中雙方能就此打破僵局，減少磨擦，從此步入坦途。冷戰時期，美蘇互相抵制對方舉辦的奧運會，奧運的「工具性」昭然若揭，其可曾想到奧運的宗旨為何？當然，美中每年的貿易額高達六百億美元，經濟互賴程度與冷戰時期的美蘇關係不能相此，在主辦奧運背後的龐大商機帶動下，似乎更不易輕啟戰端，但若回顧美國八○年代盛行的「日本威脅論」發生的原因，同盟且具有相同民主價值觀的美日雙方，因貿易磨擦幾乎引發貿易大戰，在目前美中雙方都將彼此視為潛在敵人的情況下，吾人對美中關係的未來發展，實在不能過度樂觀。
在另一方面，兩岸問題可否就此「守得雲開見月明」？從中共有意將二零零八年奧運聖火路線安排經過西藏、香港和台灣，以藉此「宣揚國家主權與一個中國」的立場，就可知道這僅是暴風雨前的寧靜。此外，兩岸合辦奧運的癥結點，還是在「國家主權對等」與「國家尊嚴」上打轉，沒有任何妥協的餘地，遑論其與奧運章程不符，且史無先例。而且，中共是二○○八年的奧運主辦國，世界必須尊重其發言權，特別當中共副總理錢其琛將「一國兩制」具體化之際，如何防範其利用舉辦奧運的機會，趁機矮化台灣，使世人迷惑於其「一國兩制」的宣傳，這對我政府今後將是極嚴苛的挑戰。七年的所謂「安全保險期」，將會是台灣把握時機，重新定位自己的關鍵期，若民進黨繼續執政，則在中國經濟高度榮景的巨大吸引力下，如何具體落實其「政治統合論」，使其達到兩岸共存共榮？或是兩岸繼續維持對立僵局，錯失雙方互惠互利的機會，迫使台灣經濟陷入邊緣化的危機？
當然世局詭譎難料，瞬息萬變，更何況是漫漫的七年時間. 中共爭取到奧運主辦權，是否就像世人預測一般，能穩定其內部接班的問題，持續改革開放政策，逐漸政治民主化、自由化，而「和平演變」成為西方世界所希望的「 民主中國」，而非九○年代初期「中國威脅論」甚囂塵上時，那個對全球充滿敵意與威脅的「軍事中國」？中國正在改變，何去何從，似乎是由世人塑造而成，就像天安門廣場上的那位學生所言「中國需要世人的認同與尊重」。就如同奧運的宗旨是在「促進世人相互了解、和平共處」，兩岸關係也是一樣，本於同根生，兩岸如何利用北京主辦奧運的機會，少一分政治權謀，多一分相互尊重，一起攜手創造彼此共有的美好歷史記憶，而達成自然融合的結果，這是兩岸急待思考的議題。吾人冀望二○○八年的奧運將是化解雙方長久歷史隔閡，打破兩岸半世紀僵局的大好時機。
文章定位：
