24h購物| | PChome| 登入
2002-11-24 22:48:25| 人氣69| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

愛情在法庭上的地位

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

外電報導，西班牙一對夫婦向法庭申請離婚，理由是彼此不再愛對方，法庭卻認為沒有愛情並不足以構成離婚的理由，否決二人的離婚申請。

彼此不再愛對方並不是離婚的理由？

初看覺得可笑，原來法律的確如此，香港也是。香港跟隨大英法律，一對夫婦申請離婚的五個理由分別是：

一方通姦，令配偶不能忍受。

被其中一方不合理對待。不合理對待的範圍可以很廣泛，譬如一方受到虐待、夫妻沒有性生活等等。

分居一年，雙方同意離婚。

一方不同意離婚，雙方分居兩年。

一方被離棄兩年。

在這五項離婚的理由之中，並沒有一個理由是彼此不愛對方。

沒有愛情往往是一段婚姻破裂的原因，卻不能成為法律上的理由。一對不再有愛情的夫妻只能以其他理由了結婚姻，聽說曾經有人為了速戰速決，長痛不如短痛而承認通姦，結果要付出高昂的代價。

法庭不接受彼此不愛對方作為離婚的理由，因為法官不能為愛或不愛下一個定義。

怎樣才算沒有愛情？怎樣才算愛？古往今來，文人哲人為愛情下過很多定義，可是，從來沒有一個定義是被法庭承認的。

愛情在法律上並沒有地位，它畢竟太抽象。





『張小嫻 親密心事』

我要檢舉
台長： 尚未設定
人氣(69) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文