24h購物| | PChome| 登入
2004-07-26 10:07:22| 人氣74| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

歷史是由勝利者說話

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看了亞瑟王(http://kingarthur.movies.go.com/main.html)深深的有這種感覺，還原神話為歷史真的比較好嗎？也許神話的意義就在於遮住血腥的鬥爭跟殘酷的事實。

亞瑟王電影去掉了石中劍及圓桌武士的神話部分，所留下來的只描述了亞瑟，一個外來的政權維護者，當他知道他的主子要放棄這個地方的統治權時，利用機會，以聯姻的方式聯合次要敵人(黥面族)，來共同打擊主要敵人(薩克遜人)。當劇情合理化亞瑟所追求的人人生而平等時，似乎忘記了，當他是羅馬的打手的時候，怎麼殺人從不眨眼？那時的黥面族跟羅馬人撤退後的是同一批人，當時殺是對的，那後來不殺就是錯的囉？如果後來不殺是對的，那當初他也錯了很久啊？何況當時他也是信奉一樣的導師，他的信念沒有改變，卻有不同的價值觀，只能說是編故事的人硬掰。其實就直說成者為王敗者為寇不就得了。歷史不就是勝利者的紀錄嗎，誰會為戰敗者寫下他們的故事呢？

原來去掉了神話部分的，好看的引人入勝的都不見了，只剩下最殘酷的事實。就像白雪公主的故事，原來是因為白雪公主跟父親通姦，才引起親生母親(不是繼母喔)將她趕出皇宮；白馬王子是個戀屍癖，所以才會去親一個死了幾天的屍體，誰會去這麼做呢？如果不是侍從的忌妒打了白雪公主的屁股，卡在白雪公主喉嚨裡的蘋果哪會出來呢？原來是用碳烤的鐵鞋套上腳，才會跳舞跳不停一直跳到死。(以上請參考令人戰慄的格林童話（Dreadful In Truth）；原著：桐生　操；譯者：許嘉祥；旗品文化出版社／一九九九年八月；或是網站http://www.kiwa.com.tw/article.php?sid=16917)

不過，回到電影的本身，場面是不錯的，三位主角間的糾纏也僅僅點到為止。可惜我最喜歡的魔法啊、奇幻啊、都被埋沒了。到底喜歡真實還是虛幻的假象呢？看看現在市面上流傳的格林童話是哪種版本也就知道了吧。

我要檢舉
台長： 思緒天天去旅行
人氣(74) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文