24h購物| | PChome| 登入
2008-01-05 12:31:36| 人氣263| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

續談公投與大選

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

國民黨這幾天在各大媒體宣導拒領公投票，叫兩個歐巴桑在說1階段領票會亂，哪裡亂? 心情亂吧,你當台灣人全都是文盲或智障嗎? 那麼清楚的路線跟規則到底在亂什麼? 如果1階段亂，那2階段豈不更亂? 再者國民黨的議題反貪腐基本上我贊成這個主張但是不贊成他們這樣的作法，因為這等於是立法院擴權的作法，因為立法院可以訂定法律凌駕總統之上，也就是立委可以用多數優勢去立法或是清算總統，那麼台灣等同是國會制而非總統制，立院變成的監督總統的單位那不如廢去總統，當然要改成這樣也可以，但是不是這樣搞的。 另外公投門檻這件事有兩個部份是需要修正的一者是基本門檻，公投一定要有足夠的票數才能有代表性，但是目前台灣處於民主轉型期，百姓民主素養普遍不佳，不參與投票也不服從政策，任由立委惡搞根本無從表達真實的民意，設定的門檻讓整個制度根本沒有實質效能，另一方面則是投票率的問題，如果公投改成逆向操作，用否決的方式，不去投票的就視同贊成這個議案，那樣或許可以點燃百姓的民主意識積極去參與(當然這是不可能的)，百姓應該自覺選舉投票是種義務也是種責任，特別是會訴諸公投的議案往往是五五波的爭議問題才會需要用全民公投來解決，鼓吹拒領公投票讓議案作廢形同是反向倡導專制的作法，難怪林義雄會宣導拒投國民黨活動，不管你要投誰或甚至是不投，但是就不要投給一個想要讓台灣倒退走的政黨。

我要檢舉
#立委選舉#林義雄#公投#大選#國民黨
台長： 梅花鹿隊長

您可能對以下文章有興趣

人氣(263) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
游荡默默
&quot不去投票的就視同贊成這個議案&quot
你这话简直就是在强奸民意!
确实没有什么民主素养!!!
2008-01-05 20:48:19
梅花鹿
那個什麼淫蕩還是放蕩默默的，看看前後文吧，我不知道貴國的民主素養如何，顯然你是看不懂我的繁體中文，現行的不去投票的視同反對這個議案難道就不是強姦民意嗎? 這一體兩面的意義是一樣的，貴國根本沒有民意可言還管什麼強姦不強姦。
2008-01-06 01:24:12
梅花鹿
給那位什麼默默
另外有人反應貴國表現直接民意的方式是用肉身到天安門去擋坦克，這我真的沒話說，你們都能用坦克去強姦肉身了，民意算什麼。此外你要是敢把我寫的貼到貴國的官網說大陸政府強姦民意我才真的佩服你，你應該是沒被鬥爭或勞改過吧?
2008-01-18 18:53:39
公投傍大選
反過來倒過去都是強姦民意。公投傍大選更是強姦民意。若分開投，應該會過，但執政黨爲何偏要綁一起投？説明執政黨對公投不感興趣，他們更關心如何保住權力。
2008-01-21 17:17:37
梅花鹿
公投哪裡綁大選? 百姓是全都是腦殘還是殘障要人家牽著去投票嗎? 人民有自由意志可以決定要投或不投，分開或合在一起舉辦都是一樣，公投綁大選這個議題根本是國民黨創造出來要降低投票率，另外分開頭也是為了降低投票率讓公投流產，你還是再說一體兩面的事，就算分開頭也不會影響人民的自由意志，合在一起投至少還可以節省社會成本，別忘了國民黨也有提出公投案，兩個黨都有提案，國民黨提了然後叫大家不去投。 你自己都說不清楚分開投的理由，說合在一起投會亂的，難道那些沒投都自認為自己是腦殘，因為亂才不去投。
2008-01-28 17:51:32
灰J
我是因為討厭民黨才不去投公投的 那種起因不良的公投 沒有投的必要
2008-04-22 13:53:25
梅花鹿隊長
雖然選舉是根據個人好惡來選擇，不過民主制度卻是有一定的走向，你可以討厭民進黨，反對民進黨，但是這個公投制度應該是要被鼓勵，因為這是民主化的趨勢也是全球民主國家在做的，你當然可以聽信國民黨的公投綁大選的謊言，而追隨他們的&quot反公投綁大選&quot，若是起因不良你應該去投反對而不是不投，你還沒搞懂遊戲規則。
2008-04-22 20:11:49
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文