24h購物| | PChome| 登入
2003-06-22 12:23:51| 人氣166| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

醫師公會不應噤聲

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

醫師公會不應噤聲


高明見事件每下愈況，態勢逐漸明朗，隨著中國時報的追查，三份文件一一現身，逐一攻破高明件與宋楚瑜的咄咄謊言。


　　第一份出現在宋楚瑜披掛上陣為高反駁時，彼時宋手持那張「開會通知」，經查原來不是吉隆坡會議的通知，而是台灣國內自辦一場會議的通知（該會一般媒體泛稱為吉隆坡會議行前會，意圖混淆視聽，其實該會有十多人參與，受邀出席不等於成為吉隆坡會議的台灣代表團成員），由醫界聯盟的成員林世嘉及其他人也赫然在受文者之列，就可戳破宋楚瑜第一個謊話。


　　第二份是高明見指稱外交部傳真的吉隆坡會議邀請函，經中時比對，其時間條碼，完全符合ＷＨＯ日內瓦總部的傳真時間條碼，其傳真號碼，經自由時報比對，也與ＷＨＯ總部的傳真號碼相符；中時刊載，高的辦公室主任蘇偉碩表示那份外交部傳真的邀請函『可能已經不在了』，『我們認為是外交部所傳，但現在沒有直接的證據』，高明見也只能說出：「記得」有看過這份agenda，此外卻完全提不出利於他的證據。


　　高明見言之鑿鑿，指稱外交部有傳真給他，經查證通聯，原來傳的那份「資料」，正與宋楚瑜第一次作秀的材料相符。


　　第三份是吉隆坡現場的成員造冊，高明見赫然出現在中國代表團成員內（資料來自中時），這三份文件的現身，姑且稱之還缺壓垮駱駝的最後一根稻草，筆者願再引黃崑巖醫師在中時二版的文章為之，黃醫師如本人日前投書般亦強調，非醫學領域的人很難理解在當今二十一世紀的醫學領域內，也是隔行如隔山，黃醫師本身雖是微生物學博士，但卻誠實的說出若有人請他出席這場會議，他會娩拒，為什麼，因為他自忖在掌握數據、通曉防疫內情、了解抗煞知識的闕漏處有所不足；換言之，若講高明見是以專業考量出席，真是滑天下之大稽！


　　醫師法第二十四條規定，醫師對於天災、事變、法定傳染病的預防事項，有遵從有關機關指揮的義務；高明見此舉，明顯違反本條；而醫師法第四十一條規定，若醫師公會會員有違反章程者，得依理、監事會或會員大會之決議處分；本人點到為止，還望法律專才共襄盛舉，查證高明見有無犯下刑法內亂罪、外患罪的具體事實，倘有，醫師公會將其除名並不過分，倘除名，再交由醫懲會與以最重的處罰：撤銷醫師證書，以力挽醫師日益搖墜的社會地位，並捍衛台灣的主體性。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我要檢舉
台長： ybonbon

您可能對以下文章有興趣

人氣(166) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文