重點整理
(一)決策機構及其活動：就政治學歷屆考題之落點集中在下列七個部份：
內閣制與總統制之特徵、優缺點,及其運作之比較。
英國內閣制與美國總統制?
(1)何者較能貫徹責任內閣制的精神?
(2)其行政與立法之關係有何不同?
內閣與總統混合制(即通稱之「雙重行政首長制」( two-head executive)之特徵, 及法國之「左右共治」(La Cohabitation) 。
三權分立(separation of pwers)與制衡(checks & balances):其中應注意專有名詞, 如「咨文」(message),「參議員禮貌」(Senatorial Courtesy)、休會任命(Recess Appointment)、行政協定(Executive agreement)、兩院聯合決議(Joint resolution)、 袋中否決(Pocket Veto)、司法審查(Judicial Review)、行政監察使(Ombudsman or Parliamentary Commissioner for Adminstration) 等,其次為我國政治制度與歐美之比較(尤應注意修憲的內容)。
各國元首、內閣、立法及司法機關之比較。
(二)政黨與壓力團體
政黨的種類,如「掮客」或「經紀人」型政黨(broker party)與「使命」或「傳道」型(missionary party)內造(創)政黨與外造(創)政黨,集權化政黨與分權化政黨; 黨;最近則有「普涵政黨」(catchall parth)之說。
政黨的功能,及其與派系及壓力團體之異同。
壓力團體之正負功能、活動方式,及其在美國被稱為「第三院」之理由。
黨內民主化與黨內提名之演進,如真接初選制(direct primary)之採行理由、種類及功能。
各國政黨及利益團體活動之比較。
(三)選舉（及其與政黨之關係）
何謂自由選舉?具有何種特徵?條件為何?
民主國家選舉權行使之四大原則?(參照我國憲法第一二九條之規定) 。
試說明杜瓦傑(Marice Durverger)所稱政黨與選舉制度之關係。
(四)政治文化與政治社會化
政治文化的定義,種類(如G.A.Almond的分類、同質性與異質性、整合性與分裂 裂性,及次級政治文化Politicalsub-cultrue),及其對政治體系的影響。
政治社會化的定義、種類、理論,及其傳遞機構(如同儕團體peer grou,意見領袖opinion leader,及溝通的二步流程two-step flow of communication)。
政治文化與政治社會的關係。
(五)民主政治與獨裁政治
民主政治的四大原則(應注意其多數決定原則majority rule,特別是「有限多數」limited majority rule,「自限多數決」self-limited majority rule,及如何實踐「尊重少數」的原則)
實踐民主政治的政治、經濟、社會及文化的條件;(此部份得以華力進或呂亞力論點擇一作答,但其中仍以呂亞力所云較為完整)。
何謂「督導性民主」?其條件及特徵為何?
民主政治與獨裁政治有何區別?
(六)民意政治參與
試述民意的定義及其表達方式?又民意測驗有何缺失?
何謂政治參與?其方式有幾?又何謂政治參與的不平等性?
(七)基礎概念
意識型態(ideololgy)與觀念(idea)有何區別?目前在世界上盛行的意識型態有那些?
何謂修正民主主義,其對西方的民主理論有何批評? 除以上所述,預測在未來考題,將逐漸出現下有關國家論及系統論的課題:
(1)何謂聯邦(Federal State)?何謂邦聯(Confederation)?二者有何不同?又聯邦有何特徵?
(2)試述國家的構成要素及其功能為何?
(3)政治研究中,以系統論替代國家論的理由為何?有何優點(或優異面)?又系統
論的限制為何?
(4)晚近政治學界興起「回到國家」(bringing the state back in or welcome the stateback)的主張,其理由為何?
(5)何謂「新制度主義」(neo-institutionalism)?
目前大概政治學國內教科書常用的有這幾本:
(1)Andrew Heywood之<<政治學新論>>(我蠻推薦的)
(2)彭懷恩之<<政治學>>(簡單易懂)
(3)呂亞力之<<政治學>>(很多學校採用)
(4)任德厚之<<政治學>>(台大常考)
(5)蘭尼(Austin Ranney)之<<政治學>>
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=1105061106635
