日前報載：95年4月有人向台北縣環保局檢舉，小吃店油炸臭豆腐臭氣撲鼻，環保局開出一張十萬元罰單，並要求限期改善。依據當時法令：不論是小規模餐飲業者(小吃店)還是流動攤販，通通視為「工商廠、場」，環保署一開單起碼10萬元起跳、100萬元以下，環保署於99年6月初決定把攤販及月營業額未達八萬的餐飲店，視為「非工商廠場」，罰款依汙染情節降到五千元起跳，最高不超過十萬元。後來才改罰五千元。
一份油炸臭豆腐不過幾十元，環保人員開鍘決不手軟，如果法令沒有改，要販賣多少臭豆腐才能賺十萬元？馬總統期勉政府團隊要苦民所苦，這樣高額的罰單，簡直不知民間疾苦，如果業者想不開，豈不是又是一樁人間悲劇？又這些罰款有多少錢落入檢舉人的口袋？
5月13日立法院財政委員會，楊瓊瓔立委在會場播放台北市國稅局凌忠嫄局長在政大演講，公然以480萬高額的檢舉獎金，鼓勵學生當國稅局的眼線。立委康世儒一針見血諫言，不具名檢舉過於猖獗，造成政府機關淪為打手、淪為幫兇，「檢舉」成為國家禍端。他替手無寸鐵的廣大老百姓拜託法務部，通令全國各機關，所有的案件，檢舉的全部都要具名，否則的話，黑函一大堆，那是國家的禍起。羅淑蕾則建議財政部必須取消檢舉獎金。否則，至少應該調降檢舉獎金，不然就要加個罰則，檢舉沒有成功，查了不屬實，將以誣告移送法辦，這樣才公平。
筆者非常贊成羅淑蕾立委的看法，高額的檢舉獎金造就許多的檢舉達人，其中隱藏多少的公報私仇，又有多少查無屬實，浪費國家資源？有多少的冤案害死人，釀成人間悲劇？要遏止檢舉氾濫，就須祭出法令：檢舉失敗必須負刑責，如此才能大大減少檢舉弊端。
文章定位：
