老人福祉
由於醫療科技的進步及健康的重視，國人壽命的大幅度增長，老人福祉問題自然地產生。有些政治人物以賄賂性質的敬老津貼做為政策理念訴求，實在令人不解。既是敬老津貼，對65歲以上的國民就應該一視同仁，那有對沒有收入的老人要用津貼來孝敬，對有收入的老人就不用敬老，不能厚此薄彼。
賄賂性質敬老津貼政策倒底是在鼓勵上了年紀的人儘量不去工作，大家來吃大鍋飯，拖跨國家財政，做受人尊敬的老人，或是對有收入的老人是要有差別待遇嗎？應該對老年人收入稅制上要有制度化。在歡樂聲中靜悄悄地開啟製造新的一批吃米虫，來禍國殃民，實在令人不解。冷酷無情對前時的老賊又做何解釋？或是只為了個人權謀想當權力者的夢？在國民年金尚未進入制度軌道時，請問敬老津貼的錢從那兒來？當然是來自國民的稅金。拿來自人民稅金的國家預算做人情買票，任何人都會做得很好。
設若65歲以上老人約佔全國人口10%，則有二百多万人左右，每人每月三千元敬老津貼，則政府每月多需支付60億元，設若政府將每月支付60億元轉換用建設性公共投資性質老人政策；
（a）10億元用來支付建療養型病床群、安養福祉設施群的融資分期貨款，每月10億元的分期付款可以長期建設幾千億元的建物群，可以製造幾十万人的工作就業機會、同時可帶動建築產業家電裝潢產業及其相關產業景氣上揚
（b）30億元用來支付看介護醫療人員人事費，設若1看介護醫療人員能夠照顧20名老人、月薪在3万元，30億元則可創造有10万醫看介護人員的就業機會，兼可照顧二百万老人。
（c）20億元用來支付敬老津貼，大家都知道，老人最需要的是「照顧」、而不在於「津貼」。
人類老化後不管在心理或生理上都呈現退化現象，自然在「食」方面或其他生活花費都會往下滑，需要的是有設施群可安身，更需要的是有看介醫護人員照顧心身。尚有家庭很容易負擔老人最低廉的使用設施費可收入是故；應將壓迫國家財政的賄賂性質老人津貼政策轉換成循環式生生相息的建設性公共投資性質老人政策（老人服務設施群）。老人福祉大體上應分成老人年金、自立型老人福祉与介護型老人福祉三類。
A老人年金
固然是老人福祉政策重要的一環，若是從預算中分撥出來支付年金、將會造成財政危機，未來高齡化人口的急速增長、領老人年金的人相對的較多，同時少子單核家族化、有能力納稅的人相對的較少，勢必造成國家財政預算壓縮、經濟將會蕭條不景氣，走向由富變窮的現今北歐型福祉。應該要學日本的優點，國人滿二十歲就要繳納年金稅，積蓄起來由國家運營管理，但卻不可學日本政、官界的缺點，國會議員的放水、政府將國民辛辛苦苦積蓄的年金暗渡陳倉移花接木，挪用在別的事業，將年金快花光了，卻假借泡沬經濟、不良債券的影響，年金縮水成半了，本來60歲可領年金變成65歲，說不定幾年後耍黃牛要70歲古來稀才能領年金，命短的只好奉獻年金報效國家，祈盼我國的政治家不要成為年金的大米虫，同時不可光作秀討好選民，應該要拿出理念、政策，造福國民、負起政治責任。
B自立型福祉
利用溫泉區、風景區、或地域需要建設老人會館、老人俱樂部、老人公寓、老人遊樂安養中心等設施群的充實。筆者住家鄰近有財團法人進明老人公寓館，地主提供土地，一切建設費用由政府福祉予算款項中支付，收納自立型的老人。照政府規定依所得繳納食住費用約在日幣9～12万之間（一般家庭費用約在20萬日元），有常勤的醫師做定期檢診，不用擔心健康問題。自立型老人參與地方活動如街路清掃、交通安全、防震災訓諫等活動，並常舉行遊樂活動。老人有效的利用自己的體力、智力、經驗做些有利於社會福祉，如俱樂部老人們在路旁的植花，或做些手工藝品義賣捐贈殘障團體，照顧教導孫兒或單親的子女，社會人生經驗的傳授等有益於社會，讓他們的人生更加充實再次的開花結果。
C介護保險
由於醫療科技的進步、人類壽命的延長、急速高齡化社會，身體不便的高齡者、加上腦中風、意外事件傷害殘障人間、植物人間、半植物人間的介護等，需要被介護者的增加，一方面世帶構造變化，單核家族少子化，女性就業的社會進出，配偶者高齡化，介護者的高齡化，家族的介護能力已到了極限，同時對自己老後身體不適或痴呆症時而感到不安，縱使有老伴，也是像泥菩薩過江自身難保，那有餘力來照顧親人。因而必需由社會全體來支持介護工作，介護人員養成、可以增加知惠服務業就業機會。介護保險制度的導入是有其必要性，請參閱日本的介護保險制度，祈盼政治家要有老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼的心胸來推行社會福祉政策，造福國民。
文章定位：
