24h購物| | PChome| 登入
2006-01-14 23:08:47| 人氣996| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

CD vs. SACD

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在CD問世已經超過20年的今天，其聲音的品質仍與當初所標榜的「永恆完美的音樂」有一段差距，在發燒友中一般認為傳統黑膠唱片（LP）的聲音會比CD好，所以目前LP似乎有復甦的景象，但CD的方便性卻是無庸置疑的。
目前市面上已經有兩種新的高解析度音樂格式，SACD與DVD-AUDIO，以更多的音樂訊號、更大的容量以及5.1聲道的播放能力，希望能取代CD，成為下一代音樂格式的主流。
就和過去BETA與VHS之爭一樣，SACD與DVD-AUDIO之戰正方興未艾，以目前看來，似乎SACD較佔優勢，但都無法撼動CD的地位，只有在少數發燒友間流傳而已。再者，因為SACD多以混合型光碟形式發行，一片光碟上同時載有SACD與CD的訊號，可以用一般CD或DVD 唱盤播放其CD層，吸引了許多先買唱片，日後再升級唱盤的消費者。
SACD的聲音會勝過LP嗎？一般音響雜誌的看法大都是「接近」，還未到「勝出」的地步，但誰知道呢？LP唱盤的技術也是在問世後數十年，直到CD發表後才又突飛猛進的，而目前才達到它聲音的巔峰時期。相對的SACD發表才幾年的光景，未來的發展仍可期待。
而CD與SACD的聲音是否有差異呢？是否值得購買SACD呢？因為本人的MARANTZ SA-14可以播放SACD與CD，而且只要按遙控器就可以切換，十分方便比較，所以我就挑選了幾片光碟作試聽比較，所有比較皆在兩聲道模式進行，以正常音量聆聽（音量可能比一般發燒友稍小），並多次切換SACD與CD作比較。。
以下為三張是聽用的唱片：
Janos Starker的舒曼A小調大提琴協奏曲，作品129，Mercury Living Presence系列。目前市面上有三套經典錄音重新發行的系列，分別是Mercury Living Presence系列、RCA Living Studio系列與DECCA的傳奇再現系列，其中前兩者皆同時發行SACD，演奏與錄音均佳不說，價位也相對便宜，相當值得擁有。這次主要是以舒曼A小調大提琴協奏曲第一樂章作為比較。
Stockfish Records的Closer to the music專輯，這是發燒名廠Stockfish Records發行的精選集，曾被眾多音響雜誌推薦，錄音極佳，不必多言。這次以其中第三首SARA K.的Turned My Upside Down作比較。
Susan Wong的第三張專輯These Foolish Things，這位女歌手的嗓音清純甜美，錄音也是極佳，只是唱腔比起真正老外少了些味道，這次以其中第二首歌Autumn Leaves作為比較。

整體而言，這三張唱片的CD層表現已經夠好了，與SACD差異並不大，但是SACD仍在下列方面勝出。
1. SACD在細節方面優於CD，例如Starker手指觸弦的聲音，Turned My Upside Down與Autumn Leaves中的吉他聲音明顯比較豐富，泛音較多。
2. 大提琴獨奏與人聲在CD層表現非常平順，但比較平板；相對而言，SACD層則能進一步表現出琴聲的質感與人聲的表情。
3. SACD在動態表現與實體感上似乎稍佳。
事實上，以這三張唱片而言，如果不與SACD比較的話，CD層已經夠好了，可以讓我滿足，並不會有什麼缺憾；而SACD的確是在精緻度上更上一層樓，也比較符合HI END音響精益求精的精神。我的觀點是，因為大多數SACD唱片都可以在CD PLAYER上播放，所以並不需刻意去追求SACD，等到哪一天唱片數夠多了，時機夠成熟了，就可以自然轉向SACD了，而到時SACD也淘汰了也說不定。


我要檢舉
#CD#SACD#唱片
台長： CFSONG

您可能對以下文章有興趣

人氣(996) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 音樂軟體 |
此分類下一篇:演唱會DVD

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文