[台灣”正史”外年鑑與近史真相; 依據國際”官方網站”]：
(1st.-21st Century TAIWAN Historical CHRONOLOGY)
*(不含當事者之官方網站; 應該客觀.)*
”知道史實” 與 ”接受史實”, 是兩件不同的事！
教育部刪改台灣史與近代史; 令人失去”知道史實”
的權益; 為何不讓後代享有權益！再,決定是否能接受？
(古今中外,都在尋”真”; 少有人僅淘醉於杜撰”野史”)！
______________
依據,國際老大之”官方網站” *(不含中國,台灣網站)*,
重點摘要 & References 整理如下：
[15th]. 世紀前之 台灣 :
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm (美國務院)
http://www.wordiq.com/definition/History_of_Taiwan(附 台灣垂直地圖).
1st.世紀漢朝前,即有通商,移民台灣, 稱移民為”Chinaman”;
13th 世紀前,宋朝也有移民台灣;
15th 世紀前,日本對台即有野心,因恐懼中國政府,未行動.
http://www.virtual-asia.com/taiwan/lifestyle/archives_formosa.htm
_______
[1662]. 鄭成功收復台灣 :
1661 鄭家軍在金門島東向的料羅灣，登上了近四百艘戰船。
@”鹿耳門之戰”與鄭荷對決, 荷蘭人不敵鄭成功軍隊的圍困，
終於與鄭成功簽訂締和條約;自此，鄭成功正式統治了台灣。
明隆武帝曾賜姓朱名成功。因此後人多稱「國姓爺」鄭成功.
http://www.ylib.com/taiwan/tainan/city/middle/m35_a.htmhttp://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm (美國務院)
[HISTORY]:1683 鄭成功 之接替人 將台灣繳歸與清朝統治.
[1683] successors of Cheng Cheng-kung submitted to
Manchu (Qing Dynasty) control.
_______
[1895]. Treaty of Shimonoseki : (馬關不平等條約)
ARTICLE 2 (a)割讓東北九省..; (b).割讓台灣..給日本.
Article 4 China agrees to pay to Japan as a war
indemnity the sum of U.S.$1.8(BILLION) ; ...
http://www.isop.ucla.edu/eas/documents/1895shimonoseki-treaty.htm
*[開羅宣言],國際對 Unequal Treaties 的判決：
不平等,不合理之條約 視為 stolen(竊取),sized(豪奪)！
_______
[1942]. Okinawa 之歸屬 :
美前知 USSR 要外蒙古獨立@1945.; 而意要將台灣,包括
”Ryu Kyu Islands”(Okinawa) 歸還給中國. 但, @1942
Chiang Kai-shek 沒想懂,就沒有要 Okinawa, 只要 Taiwan.
而變成現況.
http://members.tripod.com/~cpri/cpr1999/ryukyu.html[George H. Kerr]:Okinawa,Nov. 5,1942; Jan. 7,1943
The History of an Island People
(Rutland, Vermont: Charles E. Tuttle Co., 1958)
The ”restoration of Formosa,the Ryu Kyu Islands,&.”
(”The Ambassador in China to the Secretary of State
January 7, 1943,” FRUS,1943, China Washington, D.C.:
Government Printing Office, 1957, pp. 842-843.)
Prior to this, Soong, at his First official press
conference as Foreign Ministeron November 3, 1942,
publicly called for the recovery of the Ryukyu
Islands (as well as Manchuria and Formosa)...
[註]: FRUS = Foreign Relations of US. (美國務院)
(”The Ambassador in China to the Secretary of State
(November 5, 1942),” FRUS,1942, p. 174.)
So we see that it was not only vocal semi-official
newspapers but government spokesmen that
expressed the desire to see the Ryukyu islands
”restored” to China. ...
(..含政府發言人,意要包括將 Okinawa 歸還給中國).
_______
[1943].”1st.Cairo Conference”& Declaration:[開羅宣言]
中、美、英 三國 對日作戰的目的 在于制止和懲罰 日本的
侵略;”剝奪日本之.奪得或占領的一切島嶼”，及日本竊占的
中國領土,..東北地區、台灣和澎湖群島等,“歸還” 中國。
*[開羅宣言],國際對 Unequal Treaties 的判決：
不平等,不合理之條約 視為 stolen(竊取),sized(豪奪)！
*
http://www.indiana.edu/~league/1943.htm (聯合國檔案)
(Nov.22-26,1st Cairo Conference; Dec.1,Declaration)
*
http://www.ibiblio.org/pha/policy/1943/431201a.html(Dept. of State Bulletin, Vol. IX, p. 393) (美國務院)
http://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/002_46shoshi.html
U.S. National Archives & Records Administration (RG59)
Communication & Records Div., Department of State
Relating to World War II, 1939-1945, (美國國家檔案局)
”740.0011 European War 1939/32623”(SDW-1, Roll No.179)
[DOCUMENTS WITH COMMENTARIES] : (歸檔備註)
(三國代表都”簽字”了, November 22,1943 @ 開羅會議.)
Year/part:1943, Serial Set#:12414, SuDoc#:S1.1/3:C12,
Volume title : The Conferences at Cairo & Tehran,
CIS # : 1943 CIS Serial Set fiche 12414 (檔 號)
.the Japanese to surrender unconditionally..Japan
shall be stripped of all the islands in the Pacific
which she has seized(豪奪), or occupied...that all
the territories Japan has stolen(竊取,強取) from
the Chinese, such as ”Manchuria, Formosa,...”,
shall be restored to the [Republic of China].
[1st.Cairo Declaration] is the 1-1 document for the
BIRTH OF THE CONSTITUTION OF JAPAN. (日本國務院)
”1st.開羅宣言”是日本創立憲法,所使用之第一件文件！
_______
[1945].Yalta Conference:[雅爾達密約]4-11 Feb.1945
美,英,蘇三國密約 : 中國參與聯合國,安理會之成立;
處理疆土託管.(無託管 台灣); 保留外蒙古.(以備獨立).
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/wwii/yalta.htmI. WORLD ORGANIZATION
4).------and the Republic of China -----to send
representatives to a conference to be held on
25 April, 1945, -----(中國參與聯合國,安理會之成立)
II.TERRITORIAL TRUSTEESHIP (疆土託管事項)
並無託管 台灣....
III.AGREEMENT REGARDING JAPAN (ASIA)
1). The status quo in Outer Mongolia (the Mongolian
People”s Republic) shall be preserved.(保留外蒙古.)
_______
[1945].Potsdam conference：[波茨坦公告] July 26,1945
美,英,蘇三國議訂日本投降要件;--->要執行[開羅”宣言”].
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/decade/decade17.htmProclamation Defining Terms for Japanese Surrender
*(8) The terms of the [”Cairo ”Declaration”] shall
be carried out; and Japanese sovereignty shall be
limited to the islands of...........
_______
[1945]. A-Bomb 前之”默殺政策” : July 28,1945
在 A-BOMB 炸 Hiroshima..前, 日本天皇一收到”波茨坦公告”
就明確表示可以接受。..但 因”公告”還沒有有通過正式途徑
送到內閣成員....故聲明 執行一种[”默殺”]政策。意思是
[不加評論]，...但,同盟新聞社 的翻譯員..在釋成英文時，
選擇了[不予理睬]的譯意。造成原子彈的轟炸和蘇聯的圍攻.
http://www.omnitalk.com/miliarch/messages/2285.html_______
[1945].Surrender of Japan, Sept. 2,日本無條件投降
日本投降書--->要 執行 [波茨坦”宣言”]--->[開羅宣言]
http://www.archives.gov/exhibit_hall/featured_documents/japanese_surrender_document/ (Photo copies)
...We hereby undertake for the Emperor, the
Japanese Government and their successors to carry
out the provisions of the *[Potsdam ”Declaration”]
in good faith, and...representative of the Allied
Powers for the purpose of giving effect to
that [Potsdam ”Declaration”]. ...........
We hereby proclaim the ”unconditional surrender”..
_______
[1945].光復節 : (REVERT DAY) 25 Oct. 1945
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm (美國務院)
....At the end of World War II in 1945, Taiwan
”reverted to” Chinese rule....(”恢復” 給中國統治).
(光復節)
http://228.culture.gov.tw/html/center26-7.htm [日本最後一任] 台灣總督 安藤利吉 受命, 簽字領受
台灣省行政長官 陳儀 第一號訓令,「受降令」，規定自
1945年10月25日起 台灣全省 回歸 中國版圖.
______
[1945].釣魚台：
(1943”1st.Cairo Declaration,開羅宣言：釣魚台的復得)！
http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c03.htmlhttp://www.new7.com.tw/weekly/old/497/article033.html抗戰勝利前的日據台灣時代，釣魚台列嶼即屬當時的台北州
宜蘭郡管轄....etc.
但,台灣光復時應收而未收！
_______
[1946].228 vs.各軍區受降 :
_______
[1946].外蒙古獨立 :
_______
[1949;1973].黃金運來台灣 :
_______
[1951].舊金山合約：中國沒有參與！
_______
《1952 中日和約》：
[Treaty of Peace between the Republic of China and Japan
on 28 April 1952] : (開羅宣言之”施行細則”)
http://www.taiwanadvice.com/taipei.htm所述 原文摘要 如下：(日本對”台主權”,”財產”&”國籍”之拋棄)！
[Article 2] : 日本對”台主權”及”中國利益”之拋棄！
(b) Japan renounced all right, title and claim to
Formosa and the Pescadores.
Japan renounces all special rights and interests in
China, including all benefits and privileges....etc.
[Article 10] : 認同”中華民國”對”台灣人”之”治權”！
..nationals of the Republic of China shall be deemed to
include all the inhabitants and former inhabitants of
Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) and their
descendents who are of the Chinese nationality in
accordance with the laws and regulations which have been
or may hereafter be enforced by the Republic of China
in Taiwan (Formosa)......
Signed by ：
YEH KUNG-CHAO, [L.S.] (葉公超)
Minister of Foreign Affairs and
Plenipotentiary of the Republic of China
ISAO KAWADA, [L.S.]
Minister of Foreign Affairs and
Plenipotentiary of Japan
《1952 中日和約》- 界定台灣主權歸屬的國際法：
http://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-Lin-2.htm_______
[1971]. 退出 聯合國 : Oct. 25, 1971 通過 2758 案
http://www.un.org/News/briefings/docs/1996/19961023.db23oct.html
United Nations General Assembly Resolution 2758
adopted October 25, 1971 replaced the UN seat oF
the Republic of China with that of the People”s
Republic of China.
_______
[1972].”只有一個中國，台灣是中國的一部份”：(美,日國國策)
RL30341 :
Sovereignty..”One China, & Taiwan is a part of China”
http://www.ncseonline.org/NLE/CRSreports/international/inter-71.cfm?&CFID=17262134&CFTOKEN=53045369#_1_6
[Congressional Research Service Reports] : CRS Reports
http://www.ncseonline.org/NLE/CRS/_______
[1979].TRA 台灣關係法 : January 1, 1979.
http://www.fas.org/news/taiwan/taiwact.htmPublic Law 96-8 96th Congress
[重點在]：1).”維持西太平洋之和平”;
2).與亞洲人民的”民間關係”; 3).”美國利益”;
4).與台灣無”國之外交關係” 及”不承認台灣”.
(不承認台灣是”國”,台灣僅是地理名詞.);
5).是”美國之單方法案”(可單方修法;非雙方條約,
條約是不能單方修改.);
SEC. 4. (第四條)：
（b）(3)(A) The”absence of””diplomatic relations”
and ”recognition” with respect to Taiwan .........
美國對台灣”無外交關係 亦不承認台灣”,將不影響美國所有對
台灣的任何既定合約,債權,財產...等(民事)權益。...
(”不承認台灣” 指不承認台灣是”國”; 台灣僅是地理名詞.);
_______
[2000].台灣問題 @ 國際法：(”台不獨”以維持國際和平).
http://www.fas.harvard.edu/~asiactr/haq/200003/0003a007.htm[Harvard Asia Quarterly]：美國哈佛大學(國際法 權威).
[國際法] is the system of rules governing the
relations among states and providing the common
principles for humankind.(含 中國大陸 & 台灣)
[Conclusion] : 結論
(1).[The long-range standing]：Historical長期公認..！
國際法 對 ”ROC & PROC” 之共存,無法律,期限..規範.
(NO specific LAW FOR R.O.C. vs. P.R.O.C.)
* (故,無立法”限期統一”,之主動行為. 而不違台灣關係法
第二條第B項第(6)款規定.)
(2).[new world,Independence]：Contradictions of
International Legal Interests.(抵觸 國際法議題).
”自決”&”台獨”乃雙方之政治問題,風險自承; 抵觸國際法
議題; 目前, 少有國家 承認 ”台灣國”！
..such as the rights of ”self-determination” and
”independence”, are also political questions, ...
* [2004/2005] : 十、中共保證不傷台灣平民(不用核武)！
(故,有立法”反分裂”,之被動行為以對付”台獨制憲立國”).
(3). [MAINTAIN International peace]：
雙方有義務維持國際和平; 無論(1).(2).都應以國際和平
為基礎. 而, 雙方 公平決定...........
...obligation to preserve peace..fairly manifested,
BOTH of the peoples of Mainland China and of the
island of TW....)
*(”台灣不獨”的軍購便宜; ”台獨”的軍購貴又沒用)！
國際安全局
_______
[2003]. IMF警告”台灣負債3.4兆”＋高鐵債＋健保債＋缺能源
_______
[2005]. GOOD NEWS：中共保證不傷台灣平民(即,不能用核武)！
http://www1.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2005_3_8_0_45_10_425.html
http://times.hinet.net/SpecialTopic/940301-mainland/9088163.htm
[立”反分裂法”前,後之保障的比較]：
｛立”反分裂法”之前｝:
1. 平民和在臺灣的外國人”沒有”保障;
2. 雙方官員”有”保障;
｛立”反分裂法”之後｝:
1.平民和在臺灣的外國人”有”保障; (不能用核武)！
2.雙方官員”有選擇性”的保障！
_______
未完成; 以上為國外之官方網站記錄,是英文的.
(沒中國人,無台灣人講的”話”)！
