☼新聞-涉抄襲莫凡：和絃太像，不算侵權＠在某年某月某ㄧ天我愛上了......?!

2005-12-21 20:09:15| 人氣21| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

☼新聞-涉抄襲莫凡：和絃太像，不算侵權

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【記者邱素惠、袁世珮／台北報導】

台風的「狂愛戰隊」遭網友踢爆涉嫌抄襲日本歌手Gackt的「香草」，專業製作人聽了說「有影」但不至於「抄襲」，TORO承認聽過Gackt的作品，但堅稱自己是原創。

凡人二重唱的莫凡聽了兩首歌曲，直覺是因為「主要是和絃走勢太像，被歌迷抓到了。」不過依著作權法是要相同的四小節包含melody與節奏，才構成侵權，嚴格來說兩首歌沒有一模一樣，說「抄襲」太過了，頂多只能說製作人有「參考」別人的作品，或是Toro本身若很喜歡這個歌手或團體的作品，有可能就放一首類似的歌在專輯裡。

某唱片公司音樂總監表示，調子、節拍，甚至和絃變化都一樣，但旋律並不同，因此他研判他們可能是仿效編曲，但放進新的旋律，「是模仿」。另一家唱片主管也認為，兩曲相似度60%、70%，但他也不願意說是「抄襲」。

而曾經接待過Gackt的宇琉采伊娛樂經紀人蔡晴宇聽過兩首歌則說：「這兩首歌我個人是聽不出來有相同或是類似的地方，兩首歌是獨立的，若要更精準，可能需要更專業的人來評斷。」

TORO本人則表示，這首歌是一年多前，在小村家打完電動「變身超人Joe」後寫的，他不否認因為以前主持東洋節目，涉獵包括Gackt在內的許多日本音樂，但這首歌的詞曲都原創，歌詞不同，前後還加了新聞播報，副歌完全不同，是入歌時的拍子有點像，「聽了之後，是編曲的問題，但編曲不是我做的，有些樂器幾乎都一樣」。TORO說，全曲出來時，公司聽了只覺得「很有日本卡通歌的味道」，完全沒聯想到Gackt。

【新聞出自】聯合新聞網˙星新聞˙影視娛樂˙流行音樂
【新聞出版日】【2005/12/21 聯合報】

我要檢舉

台長： ☼SHINE

人氣(21) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 偶像後援(藝人、後援會)

回應(0)

☼新聞-涉抄襲 莫凡：和絃太像，不算侵權

☼新聞-涉抄襲莫凡：和絃太像，不算侵權