發信人: komuro (墮天使lucifer), 信區: MayDay
標 題: 搖滾本事
發信站: BBS 水木清華站 (Thu May 20 20:22:38 2004), 站內
搖滾本事
──關於搖滾的傻話
說大話 放狠話 講一些根本做不到的話
然後再逼著自己硬著頭皮去做
這應該就是屬於五月天式的做法
有時候 有人會問我們
搖滾是什麼
天曉得
搖滾應該就是不安於現狀吧
by 阿信（《搖滾本事》）
要數出當初會喜歡上五月天的原因﹐《搖滾本事》裡的這段獨白也算吧
並沒有看整部紀錄片﹐即使現在也沒有﹐實在不是個合格的五迷﹐但是僅僅聽到
阿信的這段話就已經覺得﹕嗯﹐就是這樣子﹐我就是喜歡這樣子的孩子﹐我就是喜歡
這樣子的五月天。
搖滾就是不安於現狀。
玩搖滾的孩子會不會都有些理想化﹖用樂器當作武器﹐去抗拒被壓制的夢想。
但是我們要記住﹐這個世界是被現實統治著的﹐理想﹐相當於幻想﹐或者說﹐幻
覺。如果所以我一直在想﹐如果五月天沒有大紅大紫﹐那麼他們會怎樣﹖像他們在金
曲獎的獲獎感言裡說的即使不紅也會繼續作音樂﹖還是說﹐像其他太多當初同樣躊躇
滿志的搖滾孩子一樣﹐放下武器﹐在這個墮落的世界裡﹐做一個灰暗的、掙紮的背影﹖
搖滾會不得不向現狀妥協嗎﹖
即使多麼的不平﹐還是必須按照這個社會的規則來做。阿信說過這話﹐當時有些
落寞﹐不知道算不算失望……可是﹐即使向現狀妥協了﹐也可以努力活得有尊嚴些。
也許這才是聽搖滾的原因﹐也許這才是很多人還在做搖滾的原因。
聽過太多指斥某某團主流了就商業了墮落了﹐這似乎成了顛撲不破的真理。主流
成了搖滾的殺手﹐當我們習慣於用物質的眼光去衡量物質的時候﹐必然也會用物質的
眼光去衡量精神。所以﹐搖滾的成功就是要在Billboard﹐要在Oricon﹐要在IFPI﹐要
在所有的主流銷量榜上嶄露頭角……或者是幾十萬人在搖滾音樂節上的縱情狂歡……
那如果他們隻是一群自己在車庫裡錄DEMO的﹐那如果他們隻是一群在公園裡開唱
有固定的一小群聽眾的﹐那如果他們隻是一群默默地默默地在黑暗中彈唱的﹐孩子﹐
我們還可以對他們喊搖滾萬歲嗎﹖
也許﹐那個時候﹐我們根本不認識他們。
可是如果聽得到他們說﹕搖滾就是不向現實妥協。還是會被感動……賣100萬賣
1000萬﹐是台灣第一天團還是亞洲第一天團﹐這都不重要﹐重要的是﹐他們不想要妥
協。有一個歌迷還是億萬個歌迷﹐對我們來說並沒有任何意義﹐我們要的隻是搖滾的
某種精神﹐和它帶給我們的某種力量。Nirvana最後隻願意為內心的一小部分歌迷繼
續音樂﹐然而其他人還是會說﹕搖滾萬歲。
我質疑過自己會喜歡五月天多久﹐答案到現在還在搖擺不定。
一輩子﹖看到有人這麼說過……對於我來講﹐一輩子太遙遠﹐基本上是一個不可
觸及的時間單位。5年﹐1年﹐或者是3個月﹐這樣的算計太虛無。昨天突然哼唱了一首
自己都快忘記了的歌﹐發現曾經喜歡過的﹐它總會以某種特殊的方式存在在你的生命
裡。其實﹐搖滾不是一種生活態度﹐從來都不是。搖滾﹐是一個夢。永遠不可能在現
實中﹐在銷量榜上﹐在擁簇裡﹐在頭等艙﹐在熱鬧的PUB﹐或者隻是﹐甚至隻是﹐任何
一種存在。它﹐要的﹐就是死亡。
我覺得﹐搖滾是一種哲學。
可是對於任何哲學家﹐我們總是會抱有一種半信半疑的態度﹐直到他死掉。死亡
可以証明他的純潔﹐死亡排除了他自私的可能性﹐於是﹐我們可以讓自己的自私任意
膨脹。我們死了﹐搖滾才能不死。就是這麼簡單。
既然搖滾是一種哲學﹐那麼﹐請你用哲學的態度面對它。
我們需要思考﹐一種嚴肅的思考。
膨脹。我們死了﹐搖滾才能不死。就是這麼簡單。
既然搖滾是一種哲學﹐那麼﹐請你用哲學的態度面對它。
我們需要思考﹐一種嚴肅的思考。
如果搖滾連盜版、非法下載都敵不過﹐憑什麼說搖滾不死﹖
搖滾的精神到底去哪裡了﹖
但是我們依然可以去聽﹐去看﹐去感受﹐去依循著他們的溝通的方式。
其實﹐我需要的
是一種破壞。
然後可以肆無忌彈地死亡。
文章定位：
