760 760

0愛的鼓勵 0訂閱站台

正當檢警大張旗鼓偵辦世大運滋擾案，高院昨針對411路過中正一分局辱罵分局長竟作出無罪判決，等於宣告檢警別再辦案白忙，之後的維安，反年改團體都可對警察大聲辱罵，因為年金改革是可受公評之事，警察爾後處理陳抗事件，若還認真執勤，那可就連自己的尊嚴也輸了。

#MUTUAL_CHAI採光面風水化煞N#

損警人格 踐踏國家法律台灣民主政治日漸成熟，人民都享有言論及集會自由，關於公共政策的形成及政府行政措施，本應廣納多方意見，接受合理批評妥善檢討，這是民主真諦所在，但這些過程必須講求守法及和平，不得妨害他人權利，對於執行公務的公務員，不能動輒加以羞辱、侵犯。

洪崇晏等人參與集會活動，表達對中正一分局及分局長方仰寧不准公投盟在立法院集會的不滿，他們的抗爭屬言論自由，固然值得尊重，但抗議行為應有所節制，對執勤員警恣意侮辱，等同損及國家法律的尊嚴。流著汗水辛苦維護秩序的警方，代表國家執行公權力，但卻遭洪崇晏等人以「無恥、下賤、下流」及粗俗不堪的三字經「問侯」，任何人受此遭遇必定覺得人格權受到侵害，希望透過公正判決討回公道，不料司法天秤竟偏斜。缺同理心 司改難獲認同高院法官一方面認定洪崇晏等人貶抑性的詞語，讓分局長方仰寧覺得人格遭受侮辱，並對其執行公權力加以挑釁，但另方面卻幫洪等人合理化脫序行為，解釋成是為了讓抗議行為吸引社會大眾關注公共事務，並非單純發洩個人情緒的謾罵，出發點沒有惡意。高院法官這種「神邏輯」，讓人憤怒，試問：在總統要求司改下，全民對法官判決不服，可否仿效洪崇晏等人主張言論自由，「路過」法官家或司法院，對法官、甚至司法院長等人以輕蔑、嘲諷等貶抑詞語加以侮辱。蔡英文總統說，司改要融入人民情感，就是要法官有同理心，現在法官判罵警察沒罪，要警察未來如何有尊嚴執法，如何面對違法者，有網友說：「法官起風了，果然顏色對了，什麼也都對了。」台灣司法如果是這樣，那就真的完蛋了！(中國時報)