在3A投了兩場復建賽後，被洋基叫回來試投的王建民，雖然嘴巴上不說，自尊心是有點受到傷害的。為什麼連總經理凱許曼親自飛到史寬頓看了兩場比賽還不夠，還要再來一次面試呢？不是有點讓人面子掛不住嗎？ 如果有這樣的反應，其實也很自然。尤其看著隊友布魯尼一次復建賽就OK，歸隊後沒多久就從傷兵名單上除名，建仔的心中難免有點不平衡。

我問柏奈特，球團如果用這樣的方式來對他，會不會有點不爽？柏奈特想也不想就說「當然呀！我是會不高興的。」我隨口說：「我覺得他們好像有點把王當小孩子看。」 柏奈特馬上回說：「對耶！為什麼呢？為什麼他們都把他當小孩子看呢？」他停頓了一下說：「不過我覺得，他也有責任。」「你是說，有時候你也要捫心自問為什麼可以讓別人這樣對你嗎？」柏奈特點點頭說：「對呀！你若不要被這樣對待，就要讓對方知道。」

我聽了這個話有點驚訝，柏奈特當建仔隊友不過才三個多月，卻已經看出一些東西了。我想起基德瑞說過的那句話「王要從心理對自己所做的事負責。」雖然他指的是投球，但也可以延伸到其他方面。

說真的，建仔在很多方面是狀況外。採訪他這麼多年下來，很多事情不是隊友告訴他就是記者們告訴他，很少的消息是他自己攝取而來。好處是獨善其身可以免於很多蜚短流長，但是同時卻可能也讓人覺得他老是事不關己。

這樣長期下來，已經塑造成一種印象，就是王建民呢？他可能並不在意很多事自己是最後一個知道的。像是第二天要做什麼、球團發生什麼大事，他都是「反正最後會有人來告訴我」這種態度。直到最近這件事情上，建仔就不再那麼灑脫了。當有關自己重要的決定自己卻不是第一個知道時，或是復建賽後還要面試時，難免有那種不被尊重的感覺。

當然這不能全怪建仔，吉拉迪的帶兵風格與托瑞不同。他不像托瑞一樣與球員那麼親近，也不像托瑞一樣注重球員的感受。但是如果建仔覺得自己在決定的過程中有任何不受尊重的地方，也可以適度地表達，讓球團知道他的想法，這樣球團在處理這些事的時候，就不會如此地粗糙。

美國是一個標準「愛吵的小孩有糖吃」的國家，很多時候自己的權益要自己去爭取。只要你說的是合理的，通常美國人都會接受，但是你要是不說，他們不會像亞洲人那樣事事要求面面俱到，尤其他們對亞洲人的面子文化並不熟悉。

另外，在托瑞時代，建仔真的是被捧著呵護的男孩，建仔也習慣扮演這樣的角色。就算是被當小孩看，因為被疼愛在心理上是很有安全感的。但是換成了吉拉迪這一群年輕教練團之後，因為缺少那種溫暖與關愛，如果只是被當小孩看的話，感覺上是孤單與失落的。

這一次種種的轉折難免讓建仔心情上起起落落，但是如果建仔真的有感受到某些地方不受尊重，或許應該思考柏奈特提出的觀點，那就是「如果人家覺得可以這樣對我，是不是代表我也有些責任呢？」