24h購物| | PChome| 登入
2008-07-12 09:09:00| 人氣57| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

蒙斯坦牧場 Alexa Albert

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



這個牧場豢養著來尋求紓解需求的靈魂.................



2007年閱讀了ㄧ本標題聳動的學術性著作,由大學時代便專攻人類性行為各種主題,畢業於哈佛醫學院的小兒科女醫師- Alexa Albert 花費了三年半申請交涉,花費約六年利用醫學院暑假期間多次進入停留總達7個月左右於合法妓院中,記錄研究這些合法從業女郎的生活、工作與社會意義,與ㄧ開始設定的公共衛生議題。

這不是一個容易的工作,身為一個學生、女兒、人妻與母親多重身份的研究角色,留有世俗高標道德觀的洗禮,與對幾千年來便被賦予骯髒、卑賤污名的妓院中,如何排除官方、業者、家人世俗的非議而完成漫長的研究,這是我對這本書產生興趣的第一個理由。

書中的內容除了人名外全部是真實記錄,牧場在內華達州雖持有合法登記,工作者均須具備職業登記欄上註記「妓女」的工作證外,仍飽受普羅大眾冠予污名化。(美國合法業者均自稱為牧場,與兼具專業與尊嚴的「社會服務工作者」)。

書中描寫的層面非常全面,從法律規範、嚴格的合法執照給與流程、業者與法律對抗到遵守的歷程、法律從打壓到開放建立規範、從業人員的執業過程與背景、顧客與從業員的心理與需求、交易的方式與費用、游走於法律邊緣的服務、公共衛生隱憂與執行一直到整個社會複雓的期待與鄙視假道學與真需求,都有很深入的探討。

當然這不會是ㄧ部充滿著腥羶的言情小說,也不是在著墨於情感表現的文藝著作,只是ㄧ個專題的分析與紀錄,所以閱讀時也不會抱著不需要的遐想與期待,可是!我深受感動與啟發....

讓我印象深刻的幾個事實:
1.妓院的合法規範竟是由業者努力提出的自律規範與高額稅金換來的法律正當。
2.執照核發與執業規範的嚴謹態度。
3.對於公共衛生的重視態度。
4.女郎執業加入的原因。
5.該行業具體提供社會高貴的價值,與社會給予低劣的批判對比‧

什麼人該看這本說?
1.產業界從業人員.
2.政府經濟.教育.社福.衛生單位.
3.衛道人士
4.嫖客
5.無聊卻好奇如我的讀者.


幾千年過去了,這樣的需求與服務始終存在著,其中的喜怒哀樂基本上大同小異,「尊重」、「敬業」是我閱讀後的心得。

.

台長: 打工皇帝
人氣(57) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 閱讀生活 |
此分類上一篇:香水 Patrick Suskind

ponny59634
簽到喔^^
2008-07-13 18:01:10
版主回應
ㄟ....謝謝 ^^
2008-07-13 18:11:05
ac05777
古老時候便有妓女此一行業,<br />可見它是被需要也不容漠視的。<br />妓女合法化本是正道,這樣才<br />能有效的防治疾病並規範同業。<br /><br />只是聽說現在合法的妓女戶似乎<br />不多了。
2008-07-13 20:17:26
版主回應
你指的是台灣嗎?<br />我想全世界對這檔事, 都很難做到完美, 但就我所知, 台灣是完全地下化經營, 所以問題很大..人口販賣..偷渡客..而龐大的營業產值更是完全地下化, 毒品也是,賭博也是,連攤販也是, 我相信台灣地下經濟總和再加上衍生的社會問題與成本, 最少超過國家歲入的1/3..然而為了選票的政客則不可能去觸碰這些問題,我想這是態度的問題.
2008-07-14 12:50:32
chrislin1213
常常聽到牧場這種用法...<br />我覺得最需要看的還是政府官員吧,這反應社會的問題...某些族群的人<br />無法翻身,只能賺這種尊嚴的錢,其實是很可憐的...
2008-07-13 23:31:55
版主回應
1.如前篇的回覆,<br />2.這書裡提到幾個不同的下海原因,錢是最主要的問題, 但也有特例, 比如本身便喜歡這工作,或說.可以在這工作獲得很多滿足與自信, 換句話說..它未必與尊嚴有關! 可是社會給予的認知終究站在一種鄙視的尊嚴角度, 這是其中比較深層的問題. ^^<br /><br />很高興您的參與回應, 謝謝!
2008-07-14 12:51:20
heyjude1004
沒錯~我也覺得這是態度問題<br />既然這樣的需求與服務始終存在著~就更應正面<br />的~正視的去面對這樣的問題<br />為了選票的政客不敢面對處裡~就已先入為主的<br />輕視鄙視這個行業及這個身份了~<br />而不去面對的衍生更是更多的社會問題~~
2008-07-14 12:11:57
版主回應
像最近我就觸碰一個很好笑的問題:<br /><br />政府不是打算提出擴大內需方案嗎?有人提議仿照國外採行退稅, 哪個好或是真的有效不是我要探討的, 而是很多反對採退稅制的人的一種理由,這理由是說:<br /><br />我又沒繳過稅, 所以我一定領不到, 所以反對..> <<br /><br />你看! 這是什麼邏輯啊?? 然後這些人又拼命攻詰國家的福利制度(勞健保年金等) .<br /><br />有時候我會覺得活在這種地方真的是很悲慘!
2008-07-14 12:56:54
david50013
風中之鈴來此逛逛,聽說退<br />稅問題在立院被否決掉了。
2008-07-15 10:17:08
版主回應
那確實不是一個好主意.<br />國外的案例確實沒有多大幫助<br />只是我們的方案中藏著太多的”機會”是讓人很不放心的!
2008-07-15 11:26:49
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文