記者偏見之斷簡殘編二台 一個在虛無悲觀環境中努力培養無可救藥樂觀信念的中生代報紙記者的奇怪焦慮與嚴重偏見

583愛的鼓勵 0訂閱站台

有人問我關於國安局機密外洩事件，民進黨政府搜索、起訴媒體的作為，誠然令人遺憾與失望。

民進黨政府甘冒國際輿論抨擊的巨大風險，選擇對媒體扣上外患重罪與恫嚇搜索，其間固然必有難言之隱，但卻不無本末倒置之虞。新聞自由雖不能無限上綱，卻是民主國家的重要「國本」，民進黨政府此舉容或保護了一些早該保護好的國家安全，卻可能賠上更多再怎麼維護都不為過的新聞自由，權衡之間誠屬不當與不智。

持平而論，以當前台灣國際處境之險惡、國內黨派鬥爭之慘烈，民進黨政府對於國家安全的戒慎恐懼、步步為營實不難理解。而在各種政治陰謀論甚囂塵上之際，台灣社會也確實不易就事論事，不少論者甚至僅以僵化意識型態做為論斷國家安全與新聞自由界線的唯一工具。

不過，民進黨政府全力防止洩密是一回事，媒體是不是洩密始作甬者卻是另一回事，在這層意義上，檢調單位輕率援引外患重罪，著實令人怵目驚心；而民進黨政府全力維護國家安全是一回事，國家安全是否具有雙重標準則是另一回事，在這層意義上，民進黨政府必須與過去的國民黨政府進行比較。

在國民黨一黨獨大的黨國威權時代，警總長期查禁黨外雜誌，動輒以國家安全之名行打壓言論自由之實，不但引來黨外人士前仆後繼犧牲抗爭，國際輿論也對黨外人士寄予高度同情支持；如今黨外人士雖已高居廟堂之上，台灣的民主化、法制化更已逐步確立鞏固，但民進黨政府在依法搜索、控告媒體之際，是否比國民黨政府提出了更具體可信的理由？又是否比國民黨政府提出了更進步健全的認定標準？

如果民進黨政府提出的理由未必更具體可信，如果民進黨政府提出的認定標準未必更進步健全，甚至，如果民進黨政府如外傳僅以民調支持而決定採取強硬態度；那麼，除了警總早已走入歷史是具體而明顯的進步之外，以人權立國自傲的民進黨政府，在維護新聞自由方面又有多少更進步的觀念與作法？
　
國家安全與新聞自由皆不應絕對化，如同國家安全不能無限上綱一般，新聞自由同樣不能、也不可能無限上綱。令人遺憾的是，當台聯黨、親民黨各據陰謀論一端而相互指控時，不少人士也隨之起舞，民主社會中最需要被小心呵護的新聞自由「國本」，就這樣在政治恩怨、意識型態內耗中被不斷工具化，從而迷失於焦點模糊的政治對立紛爭之中。

有人問我關於國安局機密外洩事件，期盼社會各界切勿再隨台聯黨與親民黨的聳動陰謀論笛聲起舞。