新聞| | PChome| 登入
2017-05-02 17:07:09| 人氣137| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

沒必要不要補習

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  在正規的學校教育外,升學補習班的存在,在許多人眼中,尤其是家長似乎是必要的。這無關價值對錯,畢竟,這關係到正規教育場合的教師們,良窳與否,如果求學期間,進入那間高中,不幸又被鳥人教到,能夠不補嗎?尤其鳥人教的那科,又是臺灣升學主義下,所謂主要科目。
  升學補習班,主打國中升高中,強調要上第一志願,甚至於開班招收國四班(重考班,國中三年畢業,再選擇補習一年只為了考上這個社會氛圍所謂第一志願),上了第一志願,接著高中,為了上所謂的明星大學。
   臺灣社會上,總有一種氛圍,第一志願就對了。而補習教育背後,問題的根源,是因為有些公立學校收容惡劣教師,才會造成學生不得不選擇補習,尤其是在高中教育階段。一直以來,我國主管教育體系的政府機構不提升正規教育的品質,定期考核正規教育的教師,針對教師法對惡質教師的懲戒,執法單位不彰,一再縱容著惡劣公立高中荼毒莘莘學子。舉例來說,教育場合中,存在著騷擾學生的教師,那位教師又教授主科時,學生反映了,家長也反映了,校方卻置之不理,學生能怎樣,只能忍耐,直至畢業。因為公立高中沒有淘汰機制,這些惡劣的公立高中教師,退休了,還要國家納稅人養它們。
  升學補習班的存在,象徵著正規教育場合下的失能與對狼師惡師的縱容。此外,部分學生家長對於第一志願的迷思與過度干涉子女的選擇,推波助瀾著補習教育的繼續存在。

台長: 蹤跡
人氣(137) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 看法 |
此分類下一篇:贊成補習班教師實名制
此分類上一篇:那年高中的往事
TOP
詳全文