最近，一些立法委員推動多元成家方案，大致上的內容是把家庭這個概念擴張，有別於現行法律民法上，家庭為親屬所組成。親屬的組成，係依據血緣，血緣關係，建立在婚姻的基礎上。而我國現行婚姻制度，仍限於一男一女的組成。並未承認其他組成方式，如男與男，或女與女等同性婚姻。事實上，我國社會有男男相戀或女女相戀的情形，而這些人無法享有結婚的權利。即使相守到老，關係有多親密，在法律關係定位上，仍然是陌生人。
或許有些人會說只要彼此愛著對方、感情深厚就好了，何必在乎結婚證書或是彼此的法律關係。在情感上，的確。但，現實是殘酷的。你可否想像以下情形，你深愛的人面臨到重大事件時，你只能當旁觀者，因為你們法律上沒任何關係，即使你愛的人事前希望你能表示意見。
基於此，多元成家法案因應時代趨勢，在許多關心同志權益、跨性別關懷團體、以及一些立委的立委的努力下，逐漸法制化。在法制化的過程當中，媒體報導一些人對於多元成家反對的聲浪，他們的論點為基於信仰，維護傳統家庭制度、反對同志婚姻，也反對多元成家法案。
信仰並不能成為法律制度的圭臬，看看有些政教合一的國家吧，他們的法律，建築在信仰上，結果呢?他們的國家有比較美好嗎? 微罪重懲、女權低落、將同志視為犯罪行為等等，相信除了我之外，也有許多人覺得不可思議吧。
再者，維護傳統家庭制度，傳統的界線怎麼劃，是用那些反對多元成家法案的人所信仰的宗教或思想來劃的嗎?別說是，這太荒謬了! 再者，傳統真的是好的嗎?一味的維護傳統，是否阻礙了社會的進步。你可以維護你的傳統，但是你沒有資格將破壞傳統家庭制度的大帽子，扣在支持多元成家方案的立委、團體、人的身上。說支持多元成家法案會破壞家庭傳統價值。請看看那位道貌岸然的立委吧，結了婚還婚外情。傳統婚姻制度，是誰破壞的，不必多說。
最後，我想說蒙著眼睛，嗚著耳朵，並不代表事實不存在。既然同志情感，自古以來皆有，何不，敞開心胸，支持他們，相信他們也會給你一個溫暖的微笑，而不是看到有你的節目就關掉電視或轉台、厭惡你的歧視與扣帽子行為。
文章定位：
