雨論 This site is admittedly biased in support of freedom. 歡迎轉載，請附出處

685愛的鼓勵 0訂閱站台

不論你的政黨傾向為何，我們每個人的身分證都叫做「中華民國身分證」，不論陳水扁、李登輝、蔣經國或蔣介石，他們都是中華民國的總統，可是，「中華民國」所代表的到底是什麼？「我國」真的叫做「中華民國」嗎？

地理課本說：「中華民國的領土在地圖上看起來像一片秋海棠」，可是「我國」的每個人都知道「我國」的領土在地圖上看起來像個大蕃薯

親民黨說：「中華民國的領土包括全中國大陸和外蒙古」，可是「我國」的每個人都知道中國大陸是「我國」的「敵國-」--中國—的領土，而外蒙古是一個主權獨立的國家，甚至早已加入聯合國

國民黨和親民黨都堅持憲法中所說：「中華民國的領土依其固有疆域」，可是，全世界只要讀過歷史的人都知道，中華民國成立時的「固有疆域」和「我國」目前的領土比較，重疊的只有金門馬祖兩個小島，「我國」絕大部分的領土都不是「中華民國的固有疆域」

再者，若依照憲法的固有疆域的，「中華民國」的人口早已超過十億，可是，連小孩子都知道「我國」的人口只有兩千三百萬人

當我們隨便問一個正在讀地理的中學生，「中華民國」的首都在哪裡，他可能會回答「南京」，可是當你問他「我國」的首都在哪裡，應該百分百的答案會是「台北」

中華民國的英文名是「Republic of China」，而至今的聯合國憲章中，「Republic of China」還是聯合國常任理事國之一
可是「我國」的每個人都知道，「我國」不但不是聯合國的常任理事國，甚是連會員國都不是

在國際的比賽場合，USA的代表隊叫USA，JAPAN的代表隊叫JAPAN，中華人民共和國的代表隊叫China，可是Republic of China的代表隊卻叫做Chinese Taipei，多麼奇怪的「國家」代表隊名稱呀

上次選舉，連宋扁三人都說「台灣人民」要的是拼經濟，而且要讓「台灣人民」過好日子，並且說自己「愛台灣」可是如果依照「中華民國」憲法，「中華民國」的人民絕對不可能只有「台灣人民」，難道他們是在選省長嗎？

日前，陳水扁總統說「一邊一國」，「台灣絕非中國的一省」，「台灣是一個主權獨立的國家，她目前的名稱叫做中華民國」，卻被泛藍陣營猛批說這是些都是充滿台獨思想的話，只因阿扁用來稱呼「中華民國」時，經常用「台灣」，那泛藍政治人物又為什麼口口聲聲要當「台灣人民」的總統？為何不說要當「中國人」的總統（依泛藍理論「中華民國」=「中國」）？

日前，李前總統說了一句「中華民國」已經不存在了，被泛藍陣營罵的狗血淋頭，可是，蔣前總統介石先生曾說「中華民國」已經滅亡了，卻被泛藍陣營恭稱之為「民族的英雄，時代的舵手，歷史的偉人」，他們都曾是「我國」的總統，代我國內兩大不同的族群，卻說出一樣的話，那麼「中華民國」到底還存不存在？

讀到這裡，你一定覺得以上十個段落充滿矛盾，看得眼花撩亂，而且有些敘述像是頭殼壞去，沒錯，「中華民國」就是這麼一個充滿矛盾的名稱，「中華民國」的憲法`，更有著許多被認為「頭殼壞去」的敘述，最糟糕的是，在「我國」，明明是同國人，而且是同在一條船上，卻對於自己國家的名稱，有那麼多不同的定義，這就「我國」之所以需要推行「正名運動」的原因。

其實「正名運動」的重點，並不是一定要正名成「台灣共和國」，「正名運動」最重要的意義，在於尋找一個真正能代表「我國」的國名，而非現在這個充滿矛盾，頭殼壞去的「中華民國」。