kevin:就算不看那些龐大的資金投入與設備耗材，我對沖印業者的前景還是充滿悲觀。
數位相機受到歡迎並不只是因為免底片、沖印方便、價格便宜，而是不必沖印即可觀賞並分享成果，所以受到衝擊的是從底片到沖印整個傳統的產業結構。目前看起來數位沖印還能掌握在柯達、柯尼卡、富士手裡，但是這個市場需求卻逐漸將被HP、EPSON、CANON取代。然後呢??可能接著又被MSN、Yahoo、PCHome、SONY取代??
怎麼說??當家用彩色噴墨或是雷射印表機的品質越來越精良，當量產之後價格越來越低，當列印功能與其他設備結合，當隨時在書桌前就能以極低的成本輸出高品質的相片，而這是各家印表機廠商已經在進行的市場掠奪計畫。
然後呢??當各式各樣的社群或個人網站，逐漸成為像手機一樣普遍的個人標準配備時，每個人都有足夠的網路空間用來分享所有的資訊，包括用數位相機甚至手機拍下的照片。
大家上網看到喜歡的自己下載回去保存，一段時間之後燒成光碟收起來，或是存檔在已經推廣普及到一般家庭用的IDC裡頭，或是存在冰箱?微波爐?電視機?手錶?檯燈?音響?每一項家電可能都內建了100GB的硬碟空間，資訊透過網路連線隨時存取備份。相片還洗出來幹什麼??
以後的傳統相機與相片會像現在的LP唱盤和LP唱片一樣，成為少數發燒友的寶貝珍藏，還會有各式各樣的攝影俱樂部，定期聚會分享傳統光學攝影的作品、技巧與心得，以及交換情報哪裡還有碩果僅存的手沖相片服務據點。
tommyli:的確是如此...這ㄝ是數位化後的弔詭的遊戲規則..以輸出廠商角度...無法阻止他們發展的腳步..而當奈米雷射輸出[墨水]的問世..是否又造成衝擊..又得同時觀察儲存設備的進化與整合..[次]數位時代已經悄悄降臨ㄌ..偶在想..當高階數位相機的人手一台..與傳統相機..拼ㄉ是攝影技術還是合成效果..
偶幾次在市區街角..看到被丟棄的沖洗傳統相片的機器.任他風吹雨淋.數位化與傳統暗房技術.
光圈調整與濾鏡效果等..真的和凱文大所言ㄉ....會是最接近未來真實的....這就是趨勢摟
其實據執行狀況...一些紀錄相片ㄉ底片存放..會是個關鍵...公家機關[警察局]都已大部分使用數位相機ㄌ哩...不過那ㄝ是專人收件ㄉ迷你市場....足夠支撐數位沖印紙張的技術毛利..
像一些證件照片..如果經過合成...再由數位沖印輸出..肉眼很難去判定..是否本人.所以dnaㄉ東西.和個人化的意識商品.[指紋判別]..ㄝ有可能有更意想不到ㄉ發展..
kevin:前述觀點確實是以消費者的立場出發，但是這種趨勢所影響的層面卻不僅止於individual user的個人娛樂。只要數位化與傳統做法的成本與效率相比之下有明顯差距，自然會形成一股力量推動市場轉向。只要那些徵信、銀行、公家機關的需求背後有足夠的商機，相關的加密及原始檔案格式認證的技術自然就會出現。
舉例來說，要解決牛步化的公文旅行，最有效率的方式就是將公文以電子檔案格式快速傳遞分派各單位，但是文書檔案可以被輕易修改或讀取，所以還是只能堅持傳統牛步嗎?並不是。
據我了解Adobe正在規劃協助政府部門使用無法修改的PDF文書檔進行無紙化公文作業，加上電子簽章與檔案加密這類的技術，提高公文流程效率的同時也解決最令人不放心的安全性問題。
目前申請重要證照仍然禁止使用數位照片，原因就是可能遭到修改變造，先不談過去傳統證照難道就沒有被變造的可能，而是如果有這樣的疑慮也只能八百年不變地使用傳統照片?答案也並不是。
未來的晶片證照卡可能將儲存許多個人資訊，包括姓名、身份證字號、指紋、就醫紀錄…等等，當然也可能包含數位化的照片，照片可以由戶政單位負責拍攝後，同時印在卡上並存在晶片裡，甚至備份在戶政單位的電腦當中，核對身份時插入卡片即可透過讀卡機螢幕讀取指紋及照片資料加以比對，甚至即時連線回戶政電腦當中比對加密圖檔格式。以此解決數位照片的變造問題，並同時提昇安全性與執行效率。
這些做法大都是出自於個人的想像，但似乎也都還算合理，而重點是這趨勢到底會不會一路發展下去?
tommyli:偶們的思考範圍ㄝ可鎖定在現在商家該如何轉型..來因應這悲情市場..
該導入何種商品..結合啥更具優勢ㄉ行銷模式
不然偶們發現趨勢..卻無法融入情境..給未來減少失敗的風險.更甚至把握機會.創造下一次經濟頂峰
文章定位：
