24h購物| | PChome| 登入
2005-09-05 16:36:25| 人氣220| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

門前藥局該不該廢

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台









門前藥局該不該廢

健保局為因應醫藥分業的實施，鼓勵藥局獨立作業，乃有門前藥局的漏洞產生。所謂的門前藥局就是原先被診所請的藥師，由該醫師另請一個門牌，另隔一個小小的空間，成立一間健保藥局，以完全獨立的形式向健保局申請費用；然其組織形態與原診所相雷同。

其利基為：
一般診所 門前藥局診所 +藥局 利差
藥師調劑費 21 0 32 11
簡表三日費用 75 0 90 15
處方箋釋出費 0 25 25
合計 51
稅率 22% 22% 8%

由於有相當的利差(51元)再加上可以達到節稅的目的，於是門前藥局就如雨後春筍般的四處成立，其對總額的侵蝕度，以診所的單次申請額約為451元，門前藥局就多出51元，所以51 / 451 約為11.3%，因此門前藥局開設愈多的地區，其點值掉得愈快；全國約有10000家診所，其中已有2000多家開設門前藥局。對於那些無力開設門前藥局的診所，真是情何以堪。健保局明知其中的錯誤，非但不思改善之策，反而沾沾自喜，以推動醫藥分業有功自居。

全聯會深知門前藥局的弊端，極思改善之策，但是囿於改變藥價給付結構需與藥師公會協商，經過幾番角力，終於出了令人吃驚的版本，醫界非但拿不回調劑權，每年還要回饋藥界8億元，請問這些主談的代表如何可以簽署這種喪權辱醫的行為，真令人不禁懷疑主其事者是否有拿到多少好處？？

我要檢舉
台長： toto
人氣(220) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文