國民黨首度以黨員投票及民調方式產生公職選舉候選人，打破以往黨中央﹁唯我獨尊﹂的提名窠臼，這是國民黨自去年大選敗選，繼黨主席直選後，對﹁黨內民主﹂的再一次體現。年底大選被視為是國內政治版圖重組的關鍵，國內主要政黨對選戰的佈局已逐漸啟動，在國親合作及地方派系利益因素牽扯下，國民黨此次的黨內初選，可說是對黨內民主及政黨實力的一次總體檢。
國民黨﹁初試啼聲﹂舉行黨內初選，具有落實黨內民主的意義，但美中不足的是，初選過程中，負面的選舉消息仍然不少，﹁賄聲賄影﹂不斷，地方陸續傳出人頭黨員、造假選票，出大錢買票傳言。雖然國民黨的初選看似不如民進黨初選來的激烈熱鬧，不過各地的選情其實是暗潮洶湧，候選人間的攻擊不斷，有縣市長選人攻擊對手﹁品德不佳﹂，也有人檢舉競爭對手買票，就連未公布的民調，也成為候選人拉抬聲勢的工具，出現各候選人都宣稱自己是﹁第一名﹂的有趣現象，組發會主委趙守博也不諱言表示，這是候選人的選舉策略，也見怪不怪了。
有候選人形容，雖然只是黨內初選，不過﹁所有正式選舉中該做的動作都做了﹂，而立委公開批評黨中央選前不公佈提名額度，黨中央預留提名空間，初選模式﹁因地制宜﹂，也讓原本樸碩迷離的選情，再添爭議之處，雖然國民黨為了初選大作﹁乾淨初選﹂廣告文宣，不過由地方負面消息不斷的情形看來，國民黨標榜的﹁乾淨初選﹂到底落實多少，讓人懷疑。
威權時代，黨意主宰一切，國民黨與地方派系共生共榮，對於地方政治生態的掌握輕而易舉，隨著地方派系式微，國民黨對地方政治的控制力，也面臨嚴峻考驗。去年大選慘敗的國民黨，全心致力於黨內的改造，不過地方勢力的割據，卻也是不爭的事實，而此問題不是靠中央改造就可以彌補，因此外界普遍認為，地方勢力若不能重新整合，國民黨要在下次大選中再戰並不容易，也因為如此，對於敗選後首次的地方選舉，國民黨相當的重視。
此外，雖然國民黨在文宣廣告中強調﹁黨員最偉大﹂，期待藉由黨內初選，落實黨內民主理念，不過，我們卻也看到，大部分的縣市及選區都不以初選方式產生人選，仍走協調的老路子，這除了是基於地方派系利益及勝選考量外，國親兩黨選舉的合作也是問題，因此，這次的初選，其實只是整個選舉提名過程中的﹁冰山一角﹂，對國民黨的選舉操盤者來說，像是台北縣、桃園縣、台中市等未辦初選的選區，在國親合作尚未明朗，且各黨看似都﹁勢在必得﹂下，反而像是﹁未浮出水面的冰山﹂，選舉情勢更是深不可測。
去年大選落敗後，國民黨毫無選擇的，面對一個接著一個的難關，第一關是年底的縣市長及立委選舉，接著是北高市長選舉，再者就是三年後的總統大選。尤其，年底的縣市長及立委選舉，被視為是國內政黨版圖重組的關鍵，各政黨無不卯足全力奮力一搏，不過，選舉是現實的，尤其是單一選區的選舉，對政黨來說，是﹁全贏﹂或﹁全輸﹂的問題，更是現實。雖然年底立委選舉，﹁三黨不過半﹂的形勢大致抵定，不過，由於選舉變數仍相當多，要精確估計各黨可以囊擴的席次仍然不容易。面對年底選戰，新黨在﹁泡沫化﹂邊緣﹁力求生存﹂，親民黨期望﹁大有斬獲﹂，民進黨則希望﹁更上一層樓﹂，雖然國民黨內對年底立委選舉仍抱持樂觀態度，不過，是否真能﹁小輸為贏﹂，站穩國會﹁第一大黨﹂位置，在黨內﹁出走﹂傳言不斷下，仍是未定之天。
文章定位：
