24h購物| | PChome| 登入
Novia 的留言板
我要留言
阿餅故意的
留言主題：無主題
Novia你好

你的「最討厭哪一國人」寫得真有趣，前半段是你寫的，後半段是轉載自蘋果日報？

Anyway，今天很白目把你的敍述轉達給辦公室的老英同仁，那「不聰明」三個字自然令他們懊惱。我還沒說到美國人如何，他們已經開始：「美國人呢？一定是又胖又醜，對不對？」哈哈，不想令他們太懊惱，所以沒繼續轉述，不然他們大概會沒完沒了吧^^
| 2005-07-26 21:17:09
??
留言主題：無主題
東南亞會有金融危機遠因是中國出口競爭
而後被熱錢看上 催洸啈
| 2005-04-22 10:08:36
Walker
留言主題：無主題
Dear P. Ong
let's talk about bizness and investment here. it's no need to question someone about political definitions, especially at a website like here that titles 國際關係、全球化與貿易. Attention please, 國際關係 isn't 國際政治. Leave politics aside, now, I beg you
| 2005-04-22 08:01:35
P. Ong
留言主題：無主題
Which part is problematic? Is there any problem with the definition of democracy?

Tell me, when one constitution claims that "Chinese Communist Party is the only legal ruling party", how can this system has any "democratic" basis?
| 2005-03-30 13:22:12
Novia
留言主題：無主題
Your reasoning is problematic.
Plz don't distort my view. Thnx.
| 2005-03-30 09:23:56
P. Ong
留言主題：無主題
共產黨不一定集權。日本與法國的共黨都是民主政黨。

我還是不懂你所謂「獨裁」與「集權」的差異。反正公民權﹝集會，結社，自由發行，與定期「全面」改選等﹞無法行使就是不民主。換言之就是行使暴力統治。

請問以下領袖，誰為實施「獨裁」？誰為實施「集權」？
蔣介石，毛澤東，鄧小平，蘇哈托，补正熙
| 2005-03-29 11:10:02
Novia
留言主題：無主題
我下標時也想過
中國不是獨裁而是集權
別忘了他也有民主投票
所以為了與民主對照
你該理解為「共黨中國」
coz I didn't mean it literally.
| 2005-03-29 09:27:39
P. Ong
留言主題：無主題
菲律賓什麼時候實施過「計劃經濟」？馬可仕曾長期獨裁倒是事實。
| 2005-03-28 19:31:31
P. Ong
留言主題：無主題
既然共產何來市場？「市場經濟獨裁中國」才是正確說法。
| 2005-03-28 19:19:36
李曜宇
留言主題：無主題
加油
| 2005-03-04 17:40:49
易生活
留言主題：無主題
好朋友，把台灣和上海、香港等作個比較吧，大陸和台灣不具可比性。
很多研究者都忽視了這個問題。
| 2005-01-05 00:13:23

我要留言
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP