24h購物| | PChome| 登入
2006-11-08 17:03:10| 人氣233| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

何清涟:难以承受的重负—住房篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


因为中国政府剥夺了中国老百姓一切反抗的手段和权力。那么他们最后就走上了用自焚这种手段抗争的不归路。从二零零三年开始到现在各地都时常有这种自焚的悲惨消息传来。比如，南京邓府巷拆迁的时候，一个居民叫做翁彪，他是一个工人，因为他实在是没有办法了，最后他就是把汽油浇到自己身上然后就自焚，那一次是八个人一起集体自焚。

很多人是这样想的，牺牲了他一个人，但是如果他能够用自焚给自己家里增加点补偿，他的妻子和儿女还能活。后来呢，政府为了平息事端给了一点补偿，但是他们的家属都非常伤心，因为这是她们的丈夫用生命换来的。从这一些事情可以看出中国老百姓是如何缺乏维护自己权利，包括生存权利的基本手段的。中国政府不是有一个很典型的对人权的荒谬解释吗？它说在中国生存权就是人权。现在问题是这些人的生存权都被剥夺了。如果不是逼到那一步，人都有求生的愿望，不会走这种自焚这种绝路，这种非常悲壮的反抗方式。

后来中国政府出台了一个非常野蛮，非常不人道的法律，就是把这一类的事件都认为是破坏社会治安，有人自焚救过来了后，不但没有得到解决问题的承诺和帮助，政府反而把他抓到牢房里去了。

【林丹】那中国老百姓只有坐以待毙了？

【何清涟】目前看来只有坐以待毙。但是也有少数不愿意待毙的，那么就起来反抗。这就是近些年来维权运动逐渐在中国大地开始兴盛的原因。中国老百姓他可能觉得民主离他太远，自由离他太远，他这些都可以不要，但是生存权利还是要的。中国人也只有在被剥夺到连生存权都没有的时候那个时候，他才会起来反抗，用他们的话来说是“兔子急了也要咬人”。你把人逼到了没有路走的时候，就是官逼民反，民就不得不反了。像这些农民抗争实际上都是官逼民反的例子。那么不管中国政府能不能听到，我是从这个群体性抗争事件百分之九十都是跟征地和拆迁有关，我已经听到了中国农民和人民的怒吼声，我觉得这种局面不会维持太久。

【林丹】安居乐业，历来是衡量一个社会是否太平、人民能否久安的标准。要乐业，首先要安居。今天，在中共高唱建造和谐社会的主旋律中，住房问题无疑已成为最不和谐的音符。二零零六年四月二十六日，深圳市民邹涛在网络上发表了一封致全体市民的公开信。信中号召深圳市民：楼价一日不降到可以接受的价位，就坚决不买房。邹涛的倡议赢得了全国范围的响应，中国青年报和新浪网的一项调查显示，有百分之七十一的人表示支持。面对弱者群体试图走向联合的不买房行动，中共宣传主管部门下令禁止相关报导，中央电视台对邹涛采访的播出也被取消，邹涛的博客网站被关闭。在接受香港明报记者采访时，邹涛表示，他没有想到自己依法维权的行动遭到当局如此的打压，对人身安全失去保障，感到恐惧。

当今中国百姓已不再奢求当权者，能有唐代诗人杜甫那种“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的忧民情怀，然而如果他们连最基本的生存权都不能得到保障的话，那么他们的抗争将是无所畏惧的。观众朋友们，在了解了中国真实的民生现状后，您对被中国媒体渲染、和被御用学者粉饰的所谓太平盛世，有没有一个新的认识，相信您会做出正确的判断。这次的透视中国节目到这里就要结束了，在下次的节目中何清涟女士将继续就教育问题与我们探讨，请您注意收看。

我要檢舉
台長： 啊游

您可能對以下文章有興趣

人氣(233) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 未分類 |
此分類下一篇:何清涟:难以承受的重负—住房篇
此分類上一篇:中共整肃风暴延烧至广

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文