24h購物| | PChome| 登入
2002-07-13 20:22:14| 人氣256| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「與狼共舞Dances with Wolves」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

承啟一向怕看片長三小時或以上的電影,因為枯坐幾小時、呆望瑩光幕是一件頗辛苦的事。除非有充足的時間和精神,否則承啟不會輕言「冒險」。例如在這個下午,承啟趁著酒足飯飽、精神豐足,就觀看一部聽聞已久的「長片」---<與狼共舞Dances with Wolves>。

承啟一向不喜歡奇雲高士拿(Kevin Costner),覺得他只有「形象」,沒有演技。事實上美國觀眾近年己看厭了他,作品票房仆街之餘,亦頻頻被提名「金草莓」獎項,以「表揚」他差勁的幕前表現。不過,這部由奇雲高士拿自製、自導、自演的<與狼共舞>卻並不「水皮」,相反,此片曾奪得「奧斯卡」最佳導演、電影獎項。

<與狼共舞>故事以美國南北戰爭時期為背景,英齄的戰爭英雄John Dunbar中尉(奇雲高士拿飾)自動請纓前往邊界地帶為軍方建立防衛據點。當Dunbar到達該地時,與當地的印第安人發生衝突。然而,經過相處後, Dunbar發現傳聞中兇殘暴戾的印第安人實則非常平和,具有人性的一面;印第安人亦開始接納這個陌生的白人。Dunbar開始與印第安人溝通,並成為帶領印第安族的領袖。他不但帶領族人遷徙、搜獵、抵抗入侵的別族戰士,更與族中一名女白人、別號「Stands With a Fist」的寡婦(Mary McDonnell飾)相戀。但好景不常, Dunbar被軍方視作叛徒,並加以追捕;為免連累部族, Dunbar決心離開……..

這種史詩式電影一向是「奧斯卡」的寵兒,因此承啟看畢全部<與狼共舞>後,對此片當年揚威「奧斯卡」頒獎禮亦不感意外。而事實上,影片亦比承啟所想像中拍得好;礙於偏見,承啟對奇雲高士拿的「所作所為」不會有期望。看畢全片,雖然滿意亦未致於有所改觀。全部<與狼共舞>長達三小時,少不免有冷場,但仍能有令人追看下去的魅力,不致於要中途離場。以奇雲高士拿一部近作<驚天十三日Thirteen Days >為例,此片就對觀眾的耐性有很大的要求。翻查一下資料, 奇雲高士拿頗喜歡拍「長片」,部部動輒兩、三小時,隨手一數就有<末世戰士The Postman><義海傾情Wyatt Earp>等等。

雖然奇雲高士拿執導<與狼共舞>尚算稱職,但以功力而言他並不特別優秀,起碼與其他知名大導如哥普拉(Francis Ford Coppola)、馬田史高西斯(Martin Scorsese )相差甚遠。始終奇雲高士拿屬於「半途出家」,並非學院派或對導演學問浸淫過;因此有此成績已很不俗。至於何以他能憑此片勇奪「奧斯卡」最佳導演? 承啟認為當中一定有「時來運到」的因素存在。承啟認為,這個劇本先天上已有成為史詩經典的潛質,加上Dean Semler 的精湛攝影與John Barry 的雄壯配樂,因而令到<與狼共舞>成為了當年的「奧斯卡」大贏家。勝利,並不只屬於奇雲高士拿一人。

至於奇雲高士拿的幕前演出,則一貫地差勁。他銳意要扮查爾敦希斯頓Charlton Heston、尊榮John Wayne式的西部大英雄,於是處處表現其英雄氣概;但係「三幅被」的表情令到角色的立體度大大減低。因此我們在瑩光幕上所看到的是一個齄敢、忠誠、孤獨的大英雄,沒有絲毫缺點;或許西部電影正是如此忠奸分明,但出於奇雲高士拿之手,又可否理解為「作者」的自我澎脹?

幸好, 奇雲高士拿已受到「報應」,今日他已是「人人喊打」的「票房毒藥」,這是他沒有好好提高演技、修養之過;而他自己亦已經「走哂樣」,不再瀟灑。看<驚天十三日>時, 承啟也被他的近貌嚇一跳。想當年的<義膽雄心The Untouchables>(承啟罕有接受的奇雲高士拿演出),他都曾經「有型」過。


<與狼共舞Dances with Wolves>資料介紹:
http://us.imdb.com/Title?0099348

附圖: <與狼共舞>電影海報


我要檢舉
台長： 承啟
人氣(256) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文