晨曦隨感︰真的破解？＠朝陽里｜PChome Online 個人新聞台

2006-06-19 00:42:46| 人氣593| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

晨曦隨感︰真的破解？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

越來越覺得，電視特輯中的導向性思維，比過去更甚。在等待踢球的時候，開啟電視，播的就是<<世界深度行︰破解達文西密碼>>，節目的主持明顯是個非常忠於自己宗教的教徒，一句又一句的言論，都針對著<<達文西密碼>>，說它亦真亦假的敘述方式，混和些歐洲歷史大事，嘩眾取寵，引致荼毒下一代的思維、直接影響後世人對歷史的理解、扭曲他們的宗教價值觀。這些看似很有邏輯性的推論，在我看來，比小說更嘩眾取寵。

雖然我沒有宗教信仰，更無意去得失眾多的教徒朋友，但問題是，無論是金庸或是梁羽生的武俠小說，還是二月河的歷史小說，都夾雜著不同的歷史事件，也曾發生一些笑話(像過去曾有考生寫楊過以石頭擊死蒙哥，作忽必烈撤兵的原因)，但總體來說，文學終究是文學，許多人都清楚明白，這些歷史是虛構的。即使<<三國演義>>，金聖嘆亦評為七實三虛，雖然至今仍有許多人將諸葛亮當作是神，將一個歷史上的侍衛隊長趙雲變成小說裏的五虎大將等，這都是對歷史的曲解，但如果沒有這部小說，以現今青年的常識，恐怕對三國鼎立時期的歷史，了解得更少，所以小說的影響，優多於劣。當然大家可以理解，因為<<三國演義>>沒有涉及宗教，但看過<<西遊記>>原著的朋友都應該知道，小說裏對玉皇大帝、西天佛祖以至大慈大悲的觀世音菩薩，都有不同程度的諷刺，無論對道教還是佛教，這些重要的宗教，也絕不留手。四大名著中有兩本都如<<達文西密碼>>般夾雜歷史與宗教事件，但亦可流芳百世，用不著如他們所說的“荼毒”後世吧？

個人覺得，以宗教作為鞏固政權的手段，比憑空捏造的花邊新聞作者，更加可恥。

我要檢舉

台長：小曦