被害者屍體＜－換來－＞廢除死刑＠做自己

2010-05-06 16:08:35| 人氣1,493| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

被害者屍體＜－換來－＞廢除死刑

您可能對以下文章有興趣

那一年。花蓮。

氣象局.....準嗎???

圓融真是一件難事

高跟鞋與球鞋

人氣(1,493) | 回應(9)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 小。生。活 |
此分類下一篇:我是隻老蛙
此分類上一篇:GPS要去哪??

回應(9)

推薦(2)

我要回應

飛揚

我也反對，犯法者有人權，那受害者的人權又在哪?那些廢死聯盟的想法，請恕我難以認同。
要講人權，那就不要犯下足以判下死刑的罪。
犯了罪，卻又說生命權不該被剝奪，豈非倒果為因。

請問把被害者的人權又放在哪?請給我們一個可以說服我們真正心服的理由，不要打著人權大旗，卻說著一些似是而非的言論。

那是不是大家都去犯罪，然後再請廢死聯盟來申請釋憲。歐盟自己都搞不定，還插手管別人家的事，是吃飽太閒，還是柿子挑軟的吃?

總之堅決反對廢死刑。

2010-05-13 09:14:35

版主回應

美國有些州原先也是廢除死刑
但發現犯罪率不但沒下降還節節上升
更慘的是州政府還得支出龐大監獄費用
最後考量後只好又重新恢復死刑

重點是以後是不是只要我們犯了法只要裝可憐
就能大事化小小事化無了呢??????
沒錯~~歐盟真的很閒!!

2010-05-13 22:44:31

小凡

我覺得齁....
現在社會這麼亂....並不是因為教育失敗...
古代也沒甚麼人受教育啊....
問題是出在....我們沒有....
"斬首示眾"!!!!!哈哈~~~~
沒有讓大家看到就嚇壞了的刑罰....
知道自己絕對不可以犯罪....
一堆老人在那邊懷念日本治台時期....
社會多安良....甚麼夜不閉戶的....
就是因為當時日本人可是一點小罪就槍斃啦~~
當然...我們是不可能開倒車走回頭路...
去做那些恐怖的嚴刑峻法....
但是....法律一定要有某些嚇阻的力量在啊~~~
我個人是覺得....也不要太過分啦....甚麼凌遲腰斬的....
只要把這些犯人對被害者做過的事情....
同樣做一次在他們身上....
這樣就好了啦....
很公平吧~~~~

2010-05-20 13:17:54

版主回應

沒錯~~我們要求的很公平
只要讓加害者受一次被害者的苦就好
這樣就不用爭論了吧!!

2010-05-20 17:35:31

什麼都沒有

我同意你的說法，但是對白冰冰有意見，若建立在同樣的觀點上，白冰冰憑什麼要求228家屬原諒國民黨，
她的家害者至少伏法了，但是228的家屬只是要求國民黨給真相，白冰冰就叫人家要放下，只有她的痛是痛，當有利益的時候，別人的痛就可以拿來當她的墊腳石
這種人有資格說別人嗎?只因她是受害者，所以踩過別人的痛就不用被指責嗎?

2010-05-22 01:07:24

版主回應

228事件一直是國民黨不太願意正面承認的錯
只能說原諒這二字用說的比做的都還簡單
原諒這把尺我們也只能交給受害家屬去衡量
畢竟受傷最深的是他們

2010-05-22 01:26:56

什麼都沒有

廢死我也不同意，廢死聯盟根本是腦代壞掉了，但是這是他們的想法，他們推動也很多年了，被氣被罵，他們也都在承擔，他們有這個權利
我只針對白冰冰，她只不過失去了一個女兒，人家228家屬失去的是很多的親人，至今仍不明不白，她對謝長庭至今仍恨意難消，卻去做國民黨的幫兇，勸人要放下，白冰冰或許勇敢，可憐堅強，但是不代表她不可惡，至少比廢死聯盟的人更該被噠伐，而不該是站在道德這面，說的三道四，這才是黑色笑話

2010-05-22 11:21:19

版主回應

一個女兒或是很多親人其實結論都一樣都是"痛"
至於政治人物不分那黨說的話許多時候都是昧著良心
魯蛋姨是南部人從小就聽聞許多228事件
國民黨是該為他們所做所為致上無限歉意和彌補
但事情發生了親人也回不來了不學著淡忘及放下
我想這是更艱熬更折磨人
白冰冰事件出發點就當是鼓勵她自己及期盼228家屬
共同走出陰霾吧!!

2010-05-23 00:38:24

什麼都沒有

那麼把那些死刑犯全槍斃了，親人也是回不來了，受害者家屬是否該學會淡忘及放下，這不就是廢死聯盟的主張，又是那裏不對了
我完全同意你的意見，但是不該有雙重標準，和政治無關，你的回應正是廢死聯盟的主張，我想我們可以同意，可以不同意，可以罵，可以氣，但是用道德來譴責，那就真的太沈重了
我只是針對這件事來發言，文章如有得罪處還請多多見諒

2010-05-24 02:27:09

版主回應

我的回應並不是贊成廢死連盟也不是雙重標準
而是政治迫害者無法討回公道是因為施加者都是政治人物
找不到可以承認錯誤交由法律制裁的人
而社會案件則是有犯案跟無犯案這兩種無複雜的政治因素
如果政治迫害有人能夠挺身勇敢的找出兇手
法律能替人民出口氣
那他就必需付出代價
事情本就多方不同意見多聽多看~感謝你提出的疑問^.^

2010-05-24 09:52:01

∞玄滕∞

我也反對廢除

雖然是我吃素的！

不過，這樣子將來會更亂！

2010-05-26 09:48:44

版主回應

我娘也是這麼認為(她也是虔誠的佛教徒)
法律畢竟是在加害者生前所應遵守的社會秩序
況且也不是每個被害者都一定有信仰
相信能等到加害者往生後受到神明的懲罰

2010-05-27 07:59:43

正樹

我也反對廢除死刑！
http://mypaper.pchome.com.tw/mazeki/post/1321029643
我想說的都寫在這一篇中了

2010-07-28 10:05:22

版主回應

反對廢除死刑！再加一票！

2010-07-28 14:24:17

k.k.j

對於「什麼都沒有」的說法，對白冰冰是不公平，一件刑事案件及政治案件是決然不同如何比較，228事件「被害人」他有選擇權(選擇做不做)，請問白冰冰有選擇餘地嗎?228有國家補償，請問誰補償白冰冰?228成功了不會造成另一個國民黨嗎?把那些死刑犯全槍斃了，親人也是回不來了，但是可以剝奪「再害人機會」就如張志輝殺人案(沒有謝大律師會有機會再害人)，228事件參與者都有大愛精神會對白冰冰言論有介蒂嗎(他們不是為人民自由努力嗎)?還是你個人議見。
請政治歸政治，請不要反對廢除死刑，唯有如此才能避免更多人被害。

2010-10-12 15:50:06

版主回應

每件事情都有很多面
或許「什麼都沒有」看的層面比較廣
但魯蛋姨這篇想表達的只是單純的”社會案件"！！

2010-10-12 16:14:24

(悄悄話)

2010-10-13 08:58:35

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：