別以為tamader只會罵人，爾而，我也會對極少數的「清流」表達我的敬意。
李國鼎就是其中一位。
一位前朝遺老，活了大半輩子，也算是福德雙全，壽終正寢，最後，大家還會懷念他...當然啦，也只限於知道他幹過什麼事的人。
你可以注意到，媒體說出的，有一票園區大老，還有一票舊政府技術官僚，大家都說，要是沒有李國鼎，台灣沒有今日的科技工業。
tamader的對極了。
我十幾年前讀孫運璿傳的時候，就提到這一點，當時孫運璿是行政院長，李國鼎向他提案，要蓋科學園區，當時的園區，可以用一句話形容：tamader一片荒蕪。當時說要做什麼？做晶圓，那是什麼東東？沒幾個知道，於是孫運璿說不蓋，以免浪費公帑。
李國鼎卯起來勸他，說非蓋不可，不然我給你做個簡報，你聽了就知道。孫運璿才答應，後來真的也聽進去了（孫是電機系的），就做起來了。
好險..........
要是那時孫運璿說不蓋，李國鼎就不堅持了（現在不都是這樣嗎...官大學問大，老闆說了算）或是孫運璿反釘一句：「tamader你非要我蓋，是不是收了人家什麼好處啊？」（現在不都是這樣嗎？這叫做關說兼打點）
要當科技之父不是隨便當的。
園區剛開始的時候也很慘，最多做做晶片卡片（就是那種打開會唱歌的卡片），跟有時鐘的原子筆（後來當作探親筆）....你問聯電，他們一開始就是做這種東西的。
現在的官僚為什麼跟當時的官僚不太一樣，當時像李國鼎（物理系），趙耀東（MIT），孫運璿（哈爾賓大學電機系）甚至俞大維搞物理的都當國防部長，這些就是技術官僚，懂技術，懂效忠主子蔣家，而蔣家也的確賦予獨當一面的職權，這樣做事很爽，沒包袱。
現在的官僚背景，都是出身法學居多
我不是說法學不好，但是這玩意學多了，腦袋也會往那裡同化，你告訴我最屌的律師有什麼厲害？tamader耍嘴皮子最厲害，他能做什麼事？
這些學法律的，學政治的，可以靠一張嘴讓大家知道他們很厲害，很會飆人，他們是最好的監督者，但是，要做執政者，光耍嘴皮子是不夠的，因為要做事。
你現在看到的世局就是如此，只要出了事，耍嘴皮的人多，肯低頭苦幹的人少，爭功的多，自我檢討的少。
你說蔣家tamader集權，當然這是真的，所以連師大畢旅出了意外（翻船死人），教育部長就引咎下台....關他什麼事啊？船又不是他划的，畢旅也不是他籌畫的，可是這就是技術官僚的習慣：給你權力，好好做，出了紕漏，馬上下台，不會死皮賴臉的堅不請辭。
現在不可能有李國鼎了，大家都在猜誰能接班，呼聲最高的是張忠謀，老實說，這實在是不懂李國鼎也不懂科技教父是幹什麼的。
張忠謀是生意人，他努力賺錢搞好台積電，是為了他是台積電的負責人，不是為了國家。你說現在誰最該學李國鼎？當然是經濟部長，tamader根本不知道他在幹什麼？依我之見，他幹環保署長可能還比較像樣點，經濟部長要看經濟，環保署長顧環保，各方都有人顧，才能平衡。我不是說環保不好，但是如果全部的政策只有一個聲音，就不可能顧全大局。政治鬥爭白痴者如唐飛，都知道「廢核四是非常沒有政治智慧的事情」
台灣之所以有今天，是我們在二十年前種下了科學園區的種子，十年的辛苦，於今收穫（不過也差不多了），十年前開始，台灣的政府就沒有心在這種耕耘的事情上了，都在諂媚與鬥爭，十年的現在，我們看不到任何可以拿來收穫的東西，如果現在繼續不動，十年後，連可以收成的東西也沒有。
難道值得懷念的官僚，只有李國鼎？！
文章定位：
