教育需長期及普遍經營──再評頂尖大學計劃＠Peter Lee’s Network 李昊曈之家

2005-10-12 10:01:05| 人氣143| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

教育需長期及普遍經營──再評頂尖大學計劃

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

教育部公布「五年五百億元邁向頂尖大學計畫」審查結果之後，我曾寫一短文「頂尖大學如何頂尖？」再本棧上，指出：所謂「國際一流大學」的定義是什麼？評鑑的指標為何？由誰負責評鑑？誰來監督？做不到又將如何？這些不說，這些還未釐清，就急著反其道做增加招生數量、而不要求提升學生素質的事！難免令人狐疑。
果不然，看今天的報紙，清大發表聲明，抗議教育部只看規模，不重視學術成就，清大深表遺憾與不滿，也相信社會對此自有公評。
中正大學更是火冒三丈，全校師生受到嚴重打擊，校長認為「這是中正創校16年最大的恥辱」。
交大教師會則要求教部說明，以何種依據來分配，並請立院教育文化委員會開公聽會，爭取重新調整各校補助金額百分比。
政大也認為教育部重理工、輕人文，對以人文社會科學為主的政大很不公平。
陽明也表示，該校研究能力不比台大差，尤其生醫論文被引用率，更是全國第一，若以經費總數論排名，對陽明這種小而美的學校最傷。
這些不平是可以理解，也使可以預期的。至於其他一百多所大學校院呢？他們難道都沒有聲音嗎？尤其是技職體系的大學校院，全部未獲青睞，又有誰會甘心？
如果事前能公佈指標，相信這些質疑就不會有了！反正數字會說話。不過我仍願強調，教育是百年大計，需要長期及普遍經營，絕非以特別預算、一段時間即可見效。
尤其目前大學多、學生少，如何檢討政策，做出應對策略，如一方面繼續縮小公私立學費差距，以符公平原則；一方面開放大陸學生來台就讀，避免教育資源浪費，即是應該思量的方向。

我要檢舉

台長： peter

人氣(143) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 教育拾零 |
此分類下一篇:開放大陸學生來台
此分類上一篇:當好大學教師絕不容易

回應(0)

Peter Lee’s Network 李昊曈之家 一個來自鄉下的中年男子的心情記事。曾經是窮孩子、台北生活、企業打滾的四年級生。現在苗栗落腳、喜歡青年教育工作的大學教師！ 21愛的鼓勵 0訂閱站台

教育需長期及普遍經營──再評頂尖大學計劃

Peter Lee’s Network 李昊曈之家一個來自鄉下的中年男子的心情記事。曾經是窮孩子、台北生活、企業打滾的四年級生。現在苗栗落腳、喜歡青年教育工作的大學教師！
21愛的鼓勵 0訂閱站台