中國製造了台灣共和國 1949年以後，世界上出現了兩個中國。礙於中國大陸在國際上對台灣的政治地位蠻橫無理，迫使台灣不得不退出中國的名號。所有的國家都改稱中華民國為「台灣」，這樣便符合了「一個中國」。而且1949年以後，台灣就不再屬於中國的統轄範圍。若是中國大陸再不准台灣人民使用「中華民國」，那就等於不要台灣人民承認是中國人。台灣是中國的一部份，那已經是過去的歷史。原因是1949年以後，毛澤東另外成立了一個國家。

2,105愛的鼓勵 0訂閱站台

連戰帶了台灣工商業界一百多人浩浩蕩蕩前往北京參加國共論壇。表面上也許台商可以獲得一些利益。但是我對整件事有一些不同的看法。

1.國民黨過去是民主陣營國家中，最堅定反共的國家，如今卻喪權辱國，污衊自己國家，為了要給阿扁好看。

2.連戰先生在大陸回過頭來罵自己的政府，在我眼裡看來，實在是為了挾怨報復。政府再怎麼不好，也是大家門關起來，痛批阿扁就好，不需要這樣到外面去唱給人家聽，這樣的迎合中共，拍中共的馬屁，只有失去了自己的尊嚴。

3.今天中共送給台商15項利多，這也是因為兩岸分離才有的禮物。若是兩岸統一，中共何需這樣討好台商，給連戰先生這麼大的面子。所以連先生也不用覺得自己有多偉大。任何人只要拋棄自己的立場，拋棄中華民國，投降中共都可以獲得這些利益。我相信阿扁今天若是能夠拋棄中華民國，台灣是中華人民共和國的一部份，你連戰今天在中共面前就絕對沒有那麼風光了。

4.連戰先生既然對自己的國家都不維護了，既然中共給你這麼大的面子，你何需再回來台灣這麼委屈自己。留在那兒享受殊榮不是比較好。

5.對整件事來看，就算自己的兒子不肖，你會到外人面前數落自己的兒子嗎。實在是連戰先生挾怨報復的味道太重，突顯自己心胸狹窄，不知維護自己國家尊嚴，阿扁再怎麼不好，也是大家門關起來痛批的事。

6.不論能獲得怎麼樣的利益，國家尊嚴應絕對優於任何利益。你連先生連兩顆子彈都輸不起，還談什麼國家尊嚴。未免顯得自私了點。

7.今天政府難道不知道要開放，即刻通郵、通商、通航帶給台灣人民利益嗎？但是在政府的角色立場上，他要考慮的層面絕對不止利益，他要全方位的考量。換做你連戰今天坐阿扁的位置，你也是一樣搞不出什麼名堂。不要以為自己很偉大啦。蔣經國、蔣中正，多堅持『一個中國』，何止是『九二共識』，結果中共有給台灣什麼尊嚴。有給台灣多大利益。在聯合國裡若沒有國家，台灣在國際上走不出去，那就什麼利益都沒有。中共給台商15項利益，也只不過是施點小利，你連先生就沾沾自喜，自以為很了不起。回過頭罵起自己政府，只有失去了領袖的氣質，給人看笑話，貶低了自己人格。如果在中共面前硬不起來，那就不配做台灣的總統，看來還好你不是台灣總統。就算不應該支持台獨，也要維護中華民國主權嘛。

8.接下去宋先生也要去大陸了，我感覺都是失意的政客被中共拿來利用，反制台灣。其實都削弱台灣的實力。當中共一切目的都達到時，你們還有什麼價值？

9.台灣被中共封殺太久了，如今才施點小惠，大家就洋洋得意，在我看來，有如農人拿兩支草來餵牛，只要那頭牛願意被人牽著鼻子走就好。可是有想過嗎，兩支草能餵飽一頭牛嗎？台灣人民實在太短視了。

10.台灣一中之後，台灣還有什麼籌碼呢？國民黨說：胡錦濤的話裡已有一中各表的涵意，簡直是自己騙自己。就如與人簽約，合約裡有沒有白紙黑字不重要，重要的是大家各自表述就可以。這是什麼話？台灣這麼容易就被連戰出賣了。老百姓真是無知啊。

11.什麼是一中？台灣認同一中之後，將來只有自毀長城，你表你的述，全世界要選擇誰，是由人家來決定，一旦有中共出席的國際場合，台灣就只有退席出場。如果是一個中國的話，中共絕不可能允許有兩個中國共存在一個場合裡，台灣還有什麼立場進入國際組織呢？都已被大陸代表了中國，台灣有可能再加入嗎？失意的政客們，請你們不要再出賣台灣了。不要再為兩顆子彈輸不起，拿我們來陪葬。

12.連戰在做什麼呢？我非常質疑連勝文為什麼每一次都要跟著連戰訪問中共？連勝文是什麼政要？在那種場合裡干連勝文什麼事？為自己？為人民？談私事？談國事？

13.如果你連先生那麼行，為什麼我們看不到你跟中共談『中華民國』的主權呢？怎麼到了人家的領土，脖子就縮回去了呢？

95.6.17.