965、「這個人」到今天英國「經濟學人」的報導「Ma the Bumbler 」；對照中國豬在臺灣的『洗腦教育』＠夢判蔣介石廖清秀

2012-11-22 14:49:36| 人氣63| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

965、「這個人」到今天英國「經濟學人」的報導「Ma the Bumbler 」；對照中國豬在臺灣的『洗腦教育』

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

965、從外國記者的「這個人」到今天的英國「經濟學人」的報導「Ma the Bumbler 」；對照67年來中國豬在臺灣的『洗腦教育』所培育出來的媒體人和學者專家們的文品、良知和道德水準，真正有雲泥之別
外國記者的「這個人」到今天的英國「經濟學人」的報導「Ma the Bumbler 」，他們都是「依據事實」加以論述後，這才能給予適宜的「代名詞」，謔而不虐，在我看來他們已經是手下留情了，似乎是為了保持筆者他們的學者風度和涵養，這是我們能理解的。
反觀臺灣在67年來中國豬在臺灣的『洗腦教育』〈我所謂的愚民教育政策〉，所培育出來的媒體人和學者專家們的文品、良知和道德水準，與前述的外國人相比較，真正是有雲泥之分，天壤之別，在臺灣的這群中國豬和中國ㄚ走狗學者、記者、名嘴們，牠們的學位絕對不會比那些外國人差，那為什麼看法和見解，竟然會差這麼多呢？
沒有別的！就是為了他自己個人的「名利地位」，於是捨棄了道德良知，整天只知道要如何能「吹拍逢迎拍馬屁」，一朝若能得到主子的「關愛的眼神」，那麼這一生的名利地位就可平步青雲了。

今天有一位網友傳來Email ，將他重要的摘錄於下：

寄件者：	chiang edwin	寄件時間：2012/11/21 (星期三) 22:43
收件者：	undisclosed-recipients: ;

今天自由時報社論比台大經濟系教授林建甫強多了?

自由評論 2012-11-21

拚經濟拚改革而不是拚傾中
「經濟學人」的報導風波，重點是馬英九執政失敗，bumbler再怎麼翻譯也不會是「天縱英明、萬民擁戴」。四年多來，尤其是年初勝選以來，馬英九的確把台灣經濟搞得烏煙瘴氣(*經濟官僚.經濟學者.經濟智庫...也要負一點責任吧?給學法律的馬總統錯誤的建議.資訊..)，而且其一意孤行的政治作風笨拙不已，完全失去人民的信賴，油電雙漲只是冰山一角。只不過，國際媒體的批評，馬英九非常在意；國內民眾的不滿，馬英九總是無感，退休軍公教年終慰問金的改革呼聲如此之高，馬英九至今還想打「反改革」的擦邊球，堪稱最新的笨拙表現。

但當馬英九搞得天怒人怨，丟臉丟到國外去的時候，在野黨表現又如何呢？經過兩次政黨輪替，假使還有在野黨以為僅靠賭爛執政黨，選民就會自動把執政的機會送上門來，不啻是異想天開。目前，台聯正在積極連署，為明年的罷免馬英九集氣。而民進黨高層在理應監督馬政府之際，卻陷入中國政策口舌之爭。所謂的中國委員會、憲法各表，在這種時候吵成一團，令人不知今夕是何夕(*2008及2012是輸在幸福經濟及經濟政策，卻以為是輸在中國政策..92共識.一中各表?)。當老百姓吃不飽，面臨無薪假、失業威脅時，人民會給民進黨按讚嗎(*只有民進黨立委還再繼續堅決反對外勞政策鬆綁，台商.台幹回流台灣政策)？

老實說，民進黨不論如何自我修正，往中國能夠接受的方向調整，都不會比國民黨更討中國歡心。更何況，中國早已開出嚴苛條件，除非民進黨願意政治自殺，否則連黨對黨的對話都甭談。比較可能的是，在游離原有立場的調整過程中，很多原本支持民進黨的人會失望而去。須知，國民黨本來就是中國國民黨，但當民進黨逐漸變成中國民進黨時，腳踏兩條船的下場必定是兩面不是人，而國民黨再爛都可以完全執政。(*這就是2012年選前看好蔡英文會當選，結果卻慘敗80萬的主要原因之一<中國政策沒有與馬英九區隔，選民搞不清楚蔡的中國政策與中國國民黨馬英九有何差別? 另外慘敗的原因就是在地經濟政策<繼續反對外勞政策鬆綁，台商鮭魚返鄉政策>)

今天，民進黨想重獲選民信賴，絆腳石絕非中國政策，反而是本屆大選敗於中國政策的迷思。馬英九的中國政策，他自認為「不僅有效降低兩岸緊張情勢、維持東亞和平，同時亦大幅提升我與各國關係」，但即使真是這樣又如何？苦民不是繼續苦嗎？滿意度不是僅剩十三趴嗎？可以說，如果民進黨認為問題在中國政策，則「笨蛋」的稱呼就當之無愧了。盱衡民意的不滿，當前台灣的關鍵乃是「經濟」與「改革」。誰能拚經濟與拚改革，便能解民倒懸，擄獲人心。(*真是一針見血的夠水準評論)

馬英九從二○○八年的六三三，一路倒退嚕到經濟成長率保一戰、失業率居高不下、實質薪資所得回到十三年前的水準，整體表現在亞洲四小龍吊車尾，明顯不如民進黨執政八年，國民黨較懂經濟的口號徹底破功(*民進黨繼續反對外勞政策鬆綁，台商鮭魚返鄉政策，也是造成六三三跳票，失業率居高不下、實質薪資所得回到十三年前的水準，整體表現在亞洲四小龍吊車尾的共犯!)。至於馬英九高呼的改革，從黨產歸零到年終慰問金，至今沒有踏出具體的第一步，民主、自由、人權全面緊縮，公平正義的願景暗淡無光(*少法治這最個重要的項目)。凡此，正是台灣人民四年多來最鬱卒之處，也是馬英九的施政滿意度屢創新低的原因。可以想像，國民黨倒下去的地方，就是民進黨站起來的地方。

當馬英九拚改革無力、拚經濟無力之際，民進黨高層卻在吵中國政策，關心台灣前途者豈不納悶？站在人民的立場，我們不得不提醒民進黨高層：「笨蛋，問題在經濟與改革！」(*更直接的說法..笨蛋!問題在外勞政策要鬆綁，台商台幹要回流!)民進黨應該努力制衡國民黨的經濟連結中國政策，馬英九最自豪的兩岸開放和ＥＣＦＡ導致投機客炒房，提高人民痛苦指數，而非增加就業、薪資成長(*又是一針見血，夠水準的判斷)。而馬英九為了黨主席選舉的鐵票，不顧絕大多數改革「軍公教福利國」的民意，還能幻想他在剩下的任期會致力於縮短貧富差距、照顧弱勢族群嗎？

民主政治落實為政黨政治，其中極為重要的意義在於，政黨之間可以互相制衡偏差，讓公共政策不致嚴重乖離正軌，使國計民生獲得最佳保障。目前，馬英九的中國政策荒腔走板，副作用一一浮現，民進黨該做的不是加碼競飆，而是冷靜克制，懸崖勒「馬」。至於拚經濟、拚改革，國民黨顯已無能為力，無心於此，正是民進黨應該全力以赴的戰場。馬英九不能苦民所苦，民進黨必須聞聲救苦，下次民意的鐘擺才會擺過來(*蘇主席出身南台灣屏東，又與新加坡李光耀資政有私交，蘇主席應該請高為邦.張燦鍙及黃文吉.彭百顯..等學者專家當顧問，立即推動高雄自由經濟示範區.台南自由經濟示範區.宜蘭自由經濟示範區，要拼經濟就從<外勞政策鬆綁，自由經濟示範區>政策開始!)。