可惜了，彩虹下的幸福。
電影原譯為《彩虹老人院》，似乎更貼近電影本身。走出戲院，你會發現文宣與中文片名，只是代理商為吸引更多觀眾買票進戲院耍的小手段。
但可惜的是電影本身，導演想傳達的太多，反而讓片長近兩小時的電影處處留下差一點的遺憾。
我感受不到美少年春彥(小田切讓)對卑彌呼(HIMIKO)不離不棄的情感基石來自那裡，卑彌呼甚至是個沒血沒肉的角色，就連瀕死前對自己女兒說出「我喜歡妳」，也彷彿是彌留的夢囈。讓觀眾跟著女主角沙繪一起感到不解甚至是不滿，對自己妻女一生悲苦的不負責任，竟想用一句話就來辯護與救贖嗎？
感情支線上，同性戀少年春彥在片中間對沙繪的迷戀以致發展出性衝動的念頭很荒謬。春彥的愛人HIMIKO已經無法給予他性滿足，若是演他肉體出軌，找一個陌生俊男發洩，倒較符合人性。還有小男生對春彥的迷戀，也彷彿成為無頭公案。反而是片中配角的故事結構較顯完整，RUBY對孫女的思念，在他中風後，才發現他畫下成疊沒有寄件地址的卡通明信片，甚至比HIMIKO的逝世更讓人鼻酸。但RUBY的兒子來接走他，被稱之為一場賭局的輸贏結果，我們就不得而知了。還有希望能變成女性卻壓抑自我大半生，在社會結構裡當白領上班族的山崎先生與沙繪間的互動，雖然很芭樂很商業，但卻也比主角間沒頭沒尾的關係有趣多了。
電影結束了，似乎是Happy Ending，但是細心的觀眾才開始思考，老人院的未來該何去何從？〈這也是本片希望喚起社會大眾關心的立意〉後援資金已斷，莫非靠著HIMIKO死前交給春彥的舊顧客名單就能募款成功嗎？友人戲說，應該是利用嘞索舊客戶才獲得資金吧，哈！
我寧願導演在想拍父女感情的衝突、老人(變裝)同志的社會關懷與本身親情認同、同志愛情或同志愛上女孩…等等，胃口這麼大卻又樣樣交代不齊的情況下，不如將之剪輯為簡單有趣的商業片就好。例如，因為債務而一心想繼承變裝皇后父親的遺產繼而賣掉老人院的女孩，在敵視的心情下去認識他們，才發現原來這些老人家有多麼可愛〈這確實是電影大綱，但卻被導演加入的枝枝節節給弄混了。〉然後在百般困境下還是選擇繼續支撐老人院，然後讓小田飾演的春彥與眾多美少年演出誠懇的床戲讓觀眾眼睛大吃冰淇淋。哈！
所以是可惜了，但《彩虹下的幸福》還是有幸福的地方。那棟海邊的小別墅裡裡外外，誠然是不管GAY或反GAY人士都夢想能入住的夢幻家園噢。
後記：剛好最近才讀到吳繼文的小說《天河撩亂》，因而知道他為什麼會翻譯吉本芭娜娜的《廚房》。兩本小說均對變裝皇后、變性同志議題有更深入的描繪與關懷，多念點書吧！
不管怎樣，每次我還是會為寫出自己滿意的作品而熱血澎湃啊！
文章定位：
給你, (0419)