24h購物| | PChome| 登入
2003-05-10 22:09:40| 人氣296| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

我們也在創造媒體

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

明日報個人新聞台：陽光派報
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/sunnypie01/index.html


這是五月四日中時電子報的一則新聞：
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,920504002+0+0+083239,00.html


世界衛生組織(WHO)在五月四日才發佈的，有關SARS的最新研究報告。我當天在WHO的英文網站上，甚至還沒看到以上新聞的內容，到五月五日我才看到。http://www.who.int/csr/sars/survival_2003_05_04/en/index.html


但是在這之前，我們已收到多少各種有關SARS的轉寄信？如何又如何的，可真比WHO厲害多了！


我們常常遣責新聞媒體的不負責任，我們痛恨誇張式的、道聽塗說的報導，但當我們在未經證實資訊的來源與正確性即做了轉寄的動作，即使是無心而且出於善意，一樣也是在傳遞錯誤的訊息，和我們討厭的媒體相差無幾。


網路也是一種媒體，網路媒體，網路媒體傳播的力量，或說傷害力，一點也不小於傳統媒體。


特別是在此非常時期，真心希望大家小心查證消息的來源，不要再助長錯誤訊息的傳遞了。


舉一個簡單的例子：我前幾天收到一封警告病毒轉寄信，說如果在電腦裡找到一個叫OOO的檔案，要立刻刪掉，因為那是病毒。我用該信裡提到的病毒名當關鍵字去查，防毒網站說：那根本不是病毒，也不用刪掉電腦檔案！


再舉另一個例子：鎖水葉衛生棉就是因為網路傳遞的，未經證實的訊息，整個商品都死了。(你現在還買的到標示含鎖水葉的衛生棉嗎？) 而一個商品的開發，要花多少心血、時間和金錢？廠商何其無辜？！


求證資訊的來源很容易，不用三分鐘。在GOOGLE裡(www.google.com)鍵入想證實資訊的關鍵字，例如：文章的標題，即可查出出處，作者…等相關訊息。很多時候，大家都說我收到轉寄信時，已經沒有註明出處和作者…只要有心，其實一點也不難。


順便報個料：大家還可以用自己的或失散多年的朋友的名字去google裡搜尋看看，說不定會有意想不到的結果。咳，知道SunnyPie的真名的朋友，不妨也試試看^^


SunnyPie
5/10/2003


明日報個人新聞台：陽光派報
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/sunnypie01/index.html


　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我要檢舉
台長： SunnyPie

您可能對以下文章有興趣

人氣(296) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文