網路原文：
如果你被匪徒挾持要求輸入提款機密碼,
你可以用倒轉輸入密碼的方式去間接知會警方,
例如你的密碼是 1234的話,你可以輸入 4321,
提款機會識別到你是以倒轉方式輸入密碼,
提款機會按你要求照出金額,但是會在匪徒不知情的情況下知會警方!
這資料最近在電視上公開,但是不常用因多數人並不知此方式存在,
請儘可能轉給每一個人,謝謝你的幫忙!
財政部賦稅署第一組 陳勇勝 敬上
Tel ：886-2-23228000 ext. 8123
Fax ：886-2-23567212
答案：
網路盛傳，被匪徒挾持時，可以倒轉輸入密碼，
提款機會按你要求照出金額，但是會在匪徒不知情的情況下知會警方，這是真的嗎？
2007/01/06 10:47 記者陳美君、追追追小組／調查報導
記者為了求證，冒著被吃卡的危險，親自拿提款卡進行測試後，
發現倒轉輸入密碼，並不能成功進入ATM系統，
畫面上僅顯示「密碼錯誤」，隨後退出卡片，等了半天，也沒看到警察喔伊喔伊的跑過來。 詢問主管全國金融機關的金管會官員，官員表示，
台灣現行的ATM系統，需自設密碼後登入，流程是固定的，
不可能有「分支」可進行「知會警方」的動作。
但這就意味著這個謠言完全是虛構的嗎？
不不不，不是這樣的，事實上，這個謠言是有所本的。
在About.com上的謠言板就記錄著這個謠言早在2006年10月就已經在網路上流傳。
（參見： Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm﹚
而根據Urbanlegends版主的報告，這個謠言其實是源自一個2004年就已經被發明，
但實際上卻還沒有被應用的ATM安全系統－SafetyPIN。
這個系統的運作方式就和謠言說的一模一樣。
但是在美國卻沒有任何一州正式應用。
根據版主的看法，主要原因可能是銀行方面對這個系統的反應，
銀行質疑，當被搶劫者在ATM前猶豫著該如何反轉自己ATM密碼時，
會不會反而更可能造成歹徒的暴力相向？
在CNN的一個財經專欄上，也有報導這件事，
根據作者Joshua Hyatt所言，發明SafetyPIN的Joseph Zingher構思這個系統已經超過十年，
但很遺憾的卻沒有看到任何銀行願意採用
（詳細內容參見：Why Great Ideas Get Shot Down http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_archive/2006/02/01/8368177/index.htm）。 簡而言之，此謠言，「目前」（2007年1月）並不真實，
雖然有人發明，但實際上還沒有銀行裝設，
所以大家在提款時，還是那句老生常談，
多注意周遭環境，以策安全吧。
附記：記者在研究這個謠言時（當時還不知道這是有所本的），覺得這個方法有一個漏洞，
就是萬一密碼設為「888888」或是「886688」等重複數字，
那麼正著輸入或反著輸入的結果都是一樣的，那系統要如何判斷呢？
由於可知的資料有限，不清楚原發明者究竟要怎麼避免這個問題，只能附記在這裡囉。
引用http://www.ettoday.com/2007/11/15/515-2037188.htm
文章定位：
