當初當財經記者, 其實是沒太多工作可選擇.
一者, 是我於1999年畢業; 當年香港的就業市場景氣欠佳
, 雖說報章還有不少招聘廣告, 但符合自己志趣的不多.
二者, 是自己懶, 就算是畢業後待業, 發的求職信太少,
因此面試及至工作機會也不見得多.
可是我還是想當記者. 在1999年12月的第一個周末, 亦是
我被前僱主中止試用的第二天, 我往我現在工作的公司面
試. 一拍即合, 我成了那公司的財經記者.
工作至今十九個月, 對現下的我來說, 這工作像是雞肋 -
- 食之無味棄之可惜, 感覺和當初分別不大, 多了的是熟
練和商業金融知識. 食之無味, 是因為自己對商業的興趣
不算太大, 以及自己的想法跟商業世界不甚合得來; 棄之
可惜, 原因是自己沒有甚麼可供餬口的選擇, 立即辭工就
如把自己拋進海中心一樣.
既然暫時逃不了, 又有一點空閒, 自己就開始找尋財經記
者的魅力: 我的同行為甚麼會當一份我不太感興趣的工作
?
有東西可學是不少同行同事討論工作去留時會說的理由.
誠然香港是個商業先行的地方, 多學一點商業知識不會有
太大害處, 很多時對自己有益; 而得知企業的經營情況,
想投資也會有優勢吧. 再說, 當記者可以得到新聞採訪經
驗, 得到的是工作技能. 但如果說無東西可學, 要轉職的
時候, 又意味著甚麼? 都說學海無涯的時候, 為甚麼要學
這份工作帶來的知識, 或是說沒啥可學?
隨之而來的是企業職位的誘惑. 聽說一些在財經新聞業打
滾有年的朋友, 接下來的去處是公關公司或企業的企業傳
訊部, 被相中的是他/她們的新聞工作經驗, 這讓公司跟現
職記者編輯們好溝通, 而收入亦豐厚得多. 而當記者得來
的企業和傳媒人脈, 對創業或媒體以外的新職位亦實用得
很.
另一個理由是較舒適的工作環境. 說真的, 香港財經記者
的採訪場地, 八成是酒店宴會廳, 企業會議室, 展覽館等
地, 地點有蓋有空調, 面對的受訪對象又多數有禮, 不像
港聞突發娛樂等行家般, 有更多的露天採訪, 還要跟不想
受訪的受訪者纏鬥. 財記們看到受訪者揚長而去, 或是閉
口不語, 通常也會放過對方. 而記者會和午餐會等的餐點
和紀念品, 財記往往也較其他線的記者享受得更多.
財經新聞採訪亦通常與經政名人相關. 主席, 副主席, 行
政總裁, 董事總經理, 總經理等, 都是領袖人馬, 不時還
會還見議員長官明星等; 要親睹名人光芒, 除了成為名人
或娛樂記者, 財經記者也是個好選擇. 港聞或突發記者不
是沒有如此的機會, 但接觸平民百姓的機會比娛記財記多
, 可能對部分人來說, 吸引力稍為遜色.
可是我在工作得不到滿足感時, 以上的吸引之處又不太能
把我留住, 又如何是好?
我說的工作滿足感, 是自己和他人對工作和工作成品質量
的認同. 香港財經記者較多報導的, 是企業的官方消息,
不具名消息 (如未證實的傳聞交易), 行業分析或營商報
導, 揭發或批判的報導不多. 當然有些分析或傳聞會受讀
者欣賞, 不過總的來說, 除了做好本份帶來的鼓勵外, 記
者很少能從工作成品得到滿足.
自己呢? 有時真的會因是否做好本份影響心情, 不過在此
以外, 工作只有偶而有人問及, 同行也和自己一樣, 沒有
多少人或報導受到推許, 推動力少, 工作的吸引力亦打了
折扣.
文章定位：
