2009年5月18日，在瑞士日內瓦，一個號稱是愛台灣的抗煞英雄—亦是代表台灣參加WHA的官員—竟被區區兩名小女子嗆聲「台灣是以什麼名義參加WHA」而大爆粗口、爾後還大動作召開記者會並流下委屈的英雄淚。
看到媒體報導這則新聞的當下，第一個久久縈繞於心頭不散的疑問是：為何葉金川遭嗆聲時卻文不對題的反嗆對方是不是台灣人、會不會說台語（福佬話）？難道會說台語（福佬話）才是台灣人嗎？這實在是很明顯的福佬沙文主義啊！
第二個觀察是，由媒體上看到的畫面，只見兩個女生只是在不斷質詢台灣以何種名義參加WHA這個問題，但葉金川從很不耐煩到突然大罵，這樣的應對實在很不合宜且沒風度，加上事後馬上大動作召開記者會，還委屈落淚，透過各家媒體的放送與報導，感覺就像是葉金川受了天大的委屈，並彰顯出自己是個愛台灣的真英雄。但我覺得那場記者會反而讓葉政客的「假」顯露無遺，而且明顯流露（官方說法）試圖操弄被嗆事件的痕跡。所謂先發制人，明明是自己無法忍受別人的質疑與嗆聲，粗魯無理的爆了粗口之後，為挽回自己的顏面，才來落下英雄淚，另一方面又消費嗆聲留學生，透過媒體剪接畫面與記者旁白的引導，將他們貶抑為一群無理取鬧、不識大體之人，甚至暗示說那些抗議的留學生讓台灣在國際丟了臉，（和政府意見不同的）他們根本不是（或不配當）台灣人。
之所以認為葉金川那場記者會很假的原因是，假如沒有那場記者會，新聞便會在葉金川對兩位女留學生爆粗口後拂袖而去劃下句號，那麼那則新聞透過媒體的扭曲後，依然可以抹黑前去抗議的留學生，然而葉金川不小心流露出的真面目卻可能讓本身的形象蒙上一層灰，因而亟欲自清，加上背後龐大的政治性考量的操弄，以在位者的權勢所能動用的媒體資源，演出這齣具有濃厚政治性的英雄劇，真是唬弄了不少人吧！
有關這則新聞的觀後感是，看任何新聞時都要時時警惕自己：新聞＝語意＋語境。
新聞不等於事實，媒體不可盡信。政治力和媒體的勾結之深深不可測。國民黨過去在台灣累積數十年的搞宣傳技術，一味美化政策和政績、粉飾太平的功力，只能讓人讚嘆：薑是老的辣！
解讀黃海寧嗆葉金川新聞的另一個版本，請參考：
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/8971197.html
ps.本文僅代表筆者對此新聞解讀的版本。「葉金川」可以代換成世界上任何一個政客。
文章定位：
