一位日本來的朋友問了一個問題，他帶著一些同情、禁忌與無法理解的口吻問：「聽說台灣的學生學的歷史很大一部份都是中國史，反而較少學台灣史？很多台灣人都不太瞭解台灣史？」我想這位日本友人會感到奇怪，可能是因為他知道台灣與中國的現況，而台灣與中國現今並不相屬，為什麼台灣以中國史為「本國史」呢？
雖然我早已知道：「每個國家的國民都要學習本國史，因為歷史教育在現代民族國家中是形塑國民很重要的一環」，但是真正被問及這個問題時仍有受到震撼的感覺！因為在外國人眼中，他可能已把台灣當成國家或準國家，而非中國的一部份，所以才會納悶台灣人為何不以台灣史為本國史；是不是台灣人認同台灣屬於中國，所以以中國史為本國史呢？
另一方面，支持本土化的人振聲疾呼要改革歷史教育、改變此矛盾的現象，卻至今仍很困難的匍匐前進。我想外國人可能弄不清楚台灣人要的是什麼？台灣人是贊成自己一國還是與中國一國呢？
我真的無法回答我們的本國史應該上哪一國的歷史？台灣的國家定位太撲朔迷離，現狀既不屬於中國管轄、也不自成一國……在我求學的過程中並不太瞭解台灣的歷史，都二、三十歲了才囫圇吞棗地學台灣史，我想，對於我們生活的這塊土地還是得多一些關懷與認識吧！
文章定位：
