追尋與批判 我審視盤據於生活的幾個偉大的事業：永恆的愛情、 兩岸的和平、與世界大同的夢想，我苦笑了起來......

527愛的鼓勵 0訂閱站台

中正堂復名 學者倡民間發動批殖民建築當總統府 欠歷史反省

中正紀念堂是否恢復名稱，學者盼政府不要以行政力介入。
中正紀念堂是否恢復名稱，學者盼政府不要以行政力介入。圖片: 1 / 1
蘋果日報080414
【張麗娜╱台北報導】中正紀念堂是否恢復名稱，並掛回「大中至正」牌匾，引發各界關注。多名學者昨建議，這項議題應跳脫藍、綠，由民間發動，透過公民的參與和對話，才是和解的開始。
台大建築與城鄉研究所教授夏鑄九更強調，未來中正紀念堂必須回歸法律程序，不應由政治粗暴對待，「甚至總統府是日本殖民時期的總督府，殖民時期的象徵，也是還給人民的時候！」

全民對話有助和解
由外省台灣人協會、台灣促進和平文教基金會舉辦的《和解的起點：對台灣民主紀念館╱中正紀念堂的思考與建議》座談會上，中研院社會所研究員張茂桂批評，中正紀念堂是歷史的遺留，台灣社會轉型必然碰到的問題，「過去民進黨在處理時沒取得正當性，產生社會反擊，這不只是民進黨的失敗，也是整個社會的失敗，讓社會流竄一股極端暴力的情緒。」他強調，未來應透過公平的程序，不要再被原來價值觀綁住，由公民參與對話，才是和解的起點。

「總統府應還人民」
夏鑄九也質疑，民進黨選前操弄選票，以粗暴手段將紀念堂做為政治玩弄的對象，操之過急、欲速則不達，未來改革的程序正義必須考量，否則會有反彈的力道。
夏鑄九也直指，「包括總統府，都是殖民時期的象徵，做為總統府使用，欠缺歷史的反省，應該空間解嚴，還給巿民做空間利用，至於總統府搬往何處，則由專家處理即可。」
山仔后文史工作室歐漢平則建議，立法院不需再修改中正紀念堂的名字，維持原來的中正紀念堂即可，而自由廣場也可以保留，不需掛回「大中至正」牌匾！他強調，站在巿民的角度，希望不要再浪費公帑，只要在廣場旁立碑說明過程即可。

中國時報，2008.04.14

夏鑄九：總統府應遷出總督府
高有智／台北報導
把歷史還給人民。台大城鄉所教授夏鑄九建議馬英九遷移總統府，將原址改為博物館或公共空間，全面進行空間解嚴。圖為2月間文建會策畫主辦、國美館承辦「總統府文化台灣特展系列─國美in新春」，在總統府南廣場舉辦全台首見大型「果凍迷宮」戶外裝置藝術。（圖／中國時報資料照片陳怡誠攝

針對「中正紀念堂」改名爭議，公民團體十三日舉辦論壇，與會者期待新政府能以公民和解對話過程處理爭議。台大城鄉所所長夏鑄九更提議，台灣需進行全面的空間解嚴，具有日本殖民色彩的總統府應該遷移，未來可以成為博物館或其他公共空間，「總督府是還給台灣人民的時候了。」
參與活動的二二八基金會董事長陳錦煌也說，當初教育部要用鋼架把蔣介石銅像圍起來，他就相當反對，這樣心態和戒嚴時代統治並沒有不同，後來才改為以風箏為主題的特展。他建議，未來中正紀念堂可以改為戒嚴紀念館，突破藍綠，回歸歷史，找到超越的對話空間。

中正堂爭議應走出對立與惡鬥

專業者都市改革組織、社區營造學會、外省臺灣人協會、台灣促進和平文教基金會等公民團體舉辦「和解的起點：對『台灣民主紀念館/中正紀念堂』的思考與建議」座談會，邀請社區營造學會理事長曾旭正、中研院社會所研究員張茂桂與夏鑄九等人對談。

張茂桂表示，中正紀念堂爭議應該尋求「自我超越」，並非以「批判他者」的角度來討論，走出藍綠對立與政黨惡鬥的舊窠臼，而不是以簡化的政治過程解決，這樣才可能連結專業主義與公民參與。

民主執政者不該在專制建物內

夏鑄九從都市空間演進的角度指出，日據時期就有殖民色彩建築在台灣城市中心，包括總督府等，中正紀念堂過去是權威時期政治強人神聖權力的再現，但包括無殼蝸牛運動的百對佳偶成婚活動、三月學運等眾多事件與社運，已經褪除了中正紀念堂原有的神聖性。

他強調，未來中正紀念堂應該回歸正常的行政體制，紀念堂展出的內容，則可以由歷史的角度，提出更有反省性、超越性的內容。至於廣場的空間改造，可以降低純粹政治的色彩，增加社會性的參與。

夏鑄九也提出「遷移總統府」建議，他強調，民主執政者坐在總督府繼續統治台灣人民，未免太欠缺歷史的反省了，過去陳總統坐在裡頭辦公，難道都沒有一點惶恐？總統府的風水實在擔當不起歷史的衝煞之氣，真正代表人民的政權，是不願意坐在那個位置上的。

建議保留自由廣場立碑說由來
夏鑄九指出，總統府與總統官邸真正所使用面積很小，大部分都是國防部使用空間，總統府遷移可以交由台北市政府與都市規畫與建築的專業者，提出建議案。

至於中正堂更名問題，不少與會者建議保留「自由廣場」名稱，但立碑說明來龍去脈，不要再浪費公帑，台灣社會也不需隨著政治人物起舞。