這是今天國民黨公佈的民調，國民黨的民調本來就很不準，每次選舉前信誓旦旦，選舉後也不見有人負責，先不管他準不準，我們今天要來談談大學聯考這件事。
這則報導指出，多元入學方案的公平性受到多方質疑，所以民眾贊成恢復大學聯考。這是很典型的中國思考模式，為了公平，可以犧牲所有的事情，因為預算不夠無法人人加薪，所以乾脆都不加薪，我的錢只夠讓一小孩出國唸書，那乾脆每個人都不准出國唸書...
我的看法是，如果這七成七夠準，那麼我們的社會就有七成七的不長進的傢伙。首先我們要來思考看看為什麼會有多元入學方案？多元入學方案想解決什麼問題？然後再來看看多元入學方案想解局的問題是否有解決，如果沒有解決，我們才會再來考慮是否恢復大學聯考。
喂！等等，根本沒有考慮恢復大學聯考的空間，如果恢復大學聯考那就是向下沉淪，就是因為大學聯考不好，所以我們才要改進，才會有多元入學的方案，恢復聯考，那之前所有的人搞屁ㄚ，你可以批評多元入學多麼的爛，但請千萬不要興起一絲絲要恢復大學聯考的想法，否則，我說了算，你就是不長進的傢伙。
我在舉個例子好了，我們活生生的歷史，國父革命成功，很多人覺得生活沒有改善，所以想要恢復帝制，這不是不長進這是什麼？
一個positive的想法是，嗯！推翻帝制還不夠，我們還需要有三權分立，還需要國民教育...這才是向上提昇。
到現在我還沒提到大學聯考的優缺點，我覺得大學聯考除了『假公平』以外，實在一無是處，我們先來想想學生進大學的目的是什麼？學校招收學生的目的又是什麼？然後再來想想大學聯考這個制度如何達成上述雙方的目的，不要忽略了原始的目的，原始的目的不是公平，而是要藉由某種制度來篩選合適進某個學校的人，然後經過多年大家發現這個制度的壞處實在太多，才會興起改革的聲音，OK？
我實在不敢相信有七成七的人不求長進，不過我倒是很願意相信國民黨的民調體系豬頭一堆，但願如此。
PS.『公平』並不是多元入學方案想解決的問題，我也不相信有什麼比大學聯考更公平的制度了，但是我們要思考的是，『公平』值得付出那許多代價嗎？
文章定位：
