先說【說謊】部份好了。
馬英九說，本案教育部一年前已經報行政院裁決…中文譯音問題中央已經研究了一年…交通、民政局相關預算也已經保留了一年多，再不動用就要繳庫了。
------------------------------------------------------
■中國時報900615【馬英九決定北市率先使用漢語拼音路標】 (17:22)
＞台北市長馬英九已經決定，台北市率先使用漢語拼音路標，以方便外國人看得懂，他澄清該決定沒有摻雜感情因素。
路標到底是使用漢語或通用拼音，教育部尚未定案，台北市府以外國人建議及不能等待而決定率先使用漢語拼音。
馬英九說，本案教育部一年前已經報行政院裁決，院方退回研究，但迄無結論，北市決定使用漢語拼音，方便外國人依標準漢語辨認路標。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/moment/moment/0,1100,900615020,00.html
■中國時報900616【不願再等 北市確定採用漢語拼音】
＞…馬英九強調，若未來中央和北市一樣採行漢語拼音，則問題迎刃而解；若中央採行通用拼音，雙方不同部分也大約只有一五％，市府會在漢語拼音下以括弧方式加註通用拼音，讓從其他縣市進入北市的外國人不至於混淆。 他說，中文譯音問題中央已經研究了一年，遲遲未做決定，北市真的不能等了。如果中央可以很快決定，例如一、二個月內決定，北市當然可以等一下，以示對中央的尊重；但若要等到年底、甚至立委選舉過後，台北市就沒有辦法等。市府為了道路譯名問題，承受很大的壓力，各方都希望路名莫衷一是的問題趕快解決，交通、民政局相關預算也已經保留了一年多，再不動用就要繳庫了。
馬英九說，漢語拼音獲聯合國採用，也通過ＩＳＯ認證，台灣必須務實，不能「負嵎頑抗」。站在台北市的立場，「就是中央採用，我們也不會用通用拼音」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newscontent/newscontent/
0,1058,112001061601190+110501+20010616+C9061610,00.html
------------------------------------------------------
事實＞沒有一年。89年10月09日才送案交行政院評估
教育部並已於去年10月13日公佈以【通用拼音】為準。
預算有規定，中央未統一前不能動用。跟預算繳庫無關。莫非…？
------------------------------------------------------
■89年5月19日（好巧喔～陳總統就職前一天發難耶…）
中國時報890519【道路序號六月上路】
＞台北市政府民政局局長林正修、交通局長曹壽民、及觀光協會會長嚴長壽昨（十八）日共同召開台北市道路序號說明會，邀請外僑商會代表與會再度交換意見。將台北市主要東西向道路稱為「大道」（Boulevard），南北向道路稱為「大街」（Avenue），以由南向北、由西向東的方式編號，並將趕在六月九日「世界資訊科技大會」前完成相關作業。
■89年5月21日（好有效率喔～就職第二天就【來第一次】了）
中國時報890521【中文英譯系統北市府新中央"互拼"】
＞漢語拼音、通用拼音爭議不休民政局擬提說帖採國際標準
■89年10月09日，教育部正式送案交行政院評估
中時晚報891009 【曾志朗：二案並陳 送政院決定 】
中國時報891009 【中文譯音系統 北市卯上教部 政院：不急著定案 】
中國時報891010 【林正修：拒與大陸「同音」理由太牽強】
＞林正修表示，只因為中國大陸使用「漢語拼音」，我們就不採用，這個理由無法說服別人，畢竟「漢語拼音」是廣大海外人士所使用的拼音方法，不僅是中國大陸專屬的拼音，即使鄰近的新加坡也採用「漢語拼音」；而「通用拼音」現在還在試驗階段…無法回應如何有效推行、與國際標準接軌、以及與十五億人使用習慣不同的現實。
■89年10月09日 中時晚報891013【教育部:中文譯音以通用拼音為準】
引發爭議的中文譯音問題，教育部今天提出說明，並公佈了「中文譯音統一規定」草案。根據這項規定，路、街、地名譯音、護照之人名、英文戶籍謄本之本人譯音，及海外僑校華語教學而涉及羅馬拼音者、其他有關之中文譯音，都以「通用拼音」為準。
這項決定係依照教育部國語推行委員會第十次委員會議決通過，但因與會人員中也有人贊成「漢語拼音修正版」，所以，教育部基於尊重少數，將採「附註」方式說明「漢語拼音修正版」的優缺點，以提供行政院參酌。
「中文譯音統一規定」草案，其實只有四項條文，但因其規範內容涉及街道名稱、民眾姓名之譯音，以致影響層面極為廣大。
教育部在說明中指出，中文譯音問題從民國七十五年就已存在，也被提出討論，但就是未統一規定該採取哪一種拼音系統，所以，街道名稱才出現「國語注音二式」、「威妥瑪拼音」、「漢語拼音」、「通用拼音」等不同的翻譯字樣。直到今年九月十六日，教育部國語推行委員會才議決建議採用「通用拼音」。
這項草案也做了一些「例外」解釋。例如，國際通用地名、沿用已久而不宜更動之地名、縣級以上行政區域名稱、行政規劃層級、國際機場與港口等，則以內政部在八十五年十二月編印之「路街地名統一中文音譯使用手冊」為準，像台北則譯為「Taipei」、基隆港譯為「Keelung」等。
在護照人名方面的「例外」，則依照外交部在八十八年二月六日之建議，也就是原有護照人名及其子、女之護照姓氏，或英文戶籍人名，或海外僑民人名之譯音，也可繼續沿用其原有的譯音方式與習慣。
教育部表示，由於中文譯音問題事涉重大，影響層面也很廣，例如，國中小學九年一貫新課程之鄉土課程教學，因此，儘管國語推行委員會已做出採用「通用拼音」的建議，但教育部在呈送給行政院的報告之前，將先約集內政部、外交部、經濟部、經建會、陸委會等單位研商，之後，也還會把「漢語拼音」的優缺點予以附註，再由行政院做最後決定。
■90年06月16日 自由時報【譯音爭議未決，市府先改半數路牌】
＞…市議會曾於審議88年度預算時（陳水扁市長任內）留下但書，要求市府在中央英文翻譯標準未經統一制訂前，不得動支道路名牌更新預算，市府若堅持先行更新道路名牌，將面臨違反市議會決議的爭議。…市府88年度的一千三百一十三萬元道路名牌更新預算，也因為這條但書遲遲無法動支而保留至今，88年市議會審列（馬英九市長）市府編列89年度的八百七十四萬元預算時，也再度確認這份但書的效力，使兩筆合計兩千一百八十七萬元軍無法動支。
------------------------------------------------------
那，【耍賴】是什麼？
方便外國人看得懂？胡說八道！只要是用英文字母寫，看不懂嗎？每個老外都有學「漢語拼音」嗎？難道「通用拼音」不是用英文字母寫的嗎？
若中央採行通用拼音，雙方不同部分也大約只有一五％，市府會在漢語拼音下以括弧方式加註通用拼音？既然這樣，只有一五％，那未何不在通用拼音下以括弧方式加註漢語拼音？
跟世界接軌？與國際標準接軌？與十五億人使用習慣不同？那改簡體字，廢ㄅㄆㄇ，或改用英文不是更好！？
漢語拼音獲聯合國採用，也通過ＩＳＯ認證，台灣必須務實，不能「負嵎頑抗」。那【中華人民共和國】也獲聯合國承認，台灣也不用「負嵎頑抗」了喔？
「就是中央採用，我們也不會用通用拼音」？意思是，造反了喔？那宣佈台北市獨立呀！！還整天跟中央要錢？
------------------------------------------------------
我認為兩種拼音都爛。問題是在要制訂統一一致，不是在硬要用哪種。
我只知道漢音無法解決台語、客語、原住民語的翻譯。
我只知道我不爽看到以後有一堆根本唸不出來的Ｑ開頭的路名地名。
如泉州街 QuanZhou St.
不過我是屁。
屁沒法一個人決定這種大事。
如果一個屁可以決定…
那這個屁一定是個強詞奪理又耍賴兼說謊的爛人。
跟世界接軌？
接你個大頭鬼！
【附錄】
詭異的專題，不愧是專拍【馬】屁的中時，竟然只列出有利於【馬】的新聞，上面我有列的都刻意不提。
------------------------------------------------------
中時（焦點企劃）【中文譯音"拼"了！】
http://forums.chinatimes.com.tw/special/mandarin/main.htm
