十月八日北京的媒體報道，中國足協準備從輕處罰在中國足球超級聯賽（簡稱中超）的一場比賽中，中途罷賽的北京現代隊。這一消息如果屬實，在十月七日，由北京現代隊的「業主」北京國安足球俱樂部（簡稱「北京國安」，由中信國安集團經營，「現代」是北京現代汽車贊助球隊取得的冠名），宣布暫時退出中超的決定而將掀起的風暴，有可能暫時平靜下來，但是主管中國足球事業的中國足協，實際上已經走入了死胡同。
罷賽表達對中足現狀不滿
事件的起由是在十月二日，中超聯賽北京現代隊客場對遼寧瀋陽金德隊的比賽，在下半場現代隊在場上少一人的情況下，艱難的將比數追成一比一平局。不久，金德隊的一名球員在禁區內、現代隊防守球員的身後摔倒，主裁判吹罰現代隊點球(十二碼)。現代隊隊員認為裁判的判罰不公，上前找裁判理論，場外的現代隊教練招呼隊員下場。爭取裁判改判不果後，現代隊集體離場，一去不回，最後比賽算現代隊棄權。這也是中國有職業足球聯賽十多年以來，首次有球隊正式罷賽。事後現代隊的教練組組長楊祖武很快就向傳媒表示，此次放棄比賽，不僅僅是針對這次比賽，而是對整個中國足球的環境極度不滿，中信國安認為目前的環境如果不加以改進，再參加比賽已經沒有太大意義，希望以此舉引起各界對中國足球現狀的關注並作出改進。按照足球比賽的有關規定，是場比賽作現代隊棄權計，金德隊以三比零獲勝。
中信國安曾欲另設聯賽
中信國安等俱樂部與中超聯賽的積怨已久。從表面上看，此次中信國安「革命」的直接導火線是該場比賽及上一場在成都對四川冠成隊的比賽。在成都的比賽，現代隊在球迷的拋物「雨」中以二比零領先，之後因一名受傷隊員進場的時機問題，被裁判吹掉了一個入球，及後被四川隊反超前。賽後現代隊到足協上訴，足協只是罰了四川賽區一萬元人民幣。
中信國安一直認為自己在中國的職業足球聯賽中是最乾淨的，從不參與各種黑幕交易。這主要是因為中信經濟勢力超群，政治地位特殊，參與足球幾乎完全是出於興趣，而且中信國安不是北京市的企業，不用為地方政府的面子而折腰。其實早在中超聯賽還在準備階段，中信國安等俱樂部就因為對其前身——甲A聯賽的不滿，謀求踢開足協，自行組織「職業大聯盟聯賽」，計劃由各個參賽的俱樂部派人組成「圓桌委員會」，決定聯賽的相關事宜。但據說在官方的壓力和各種承諾利誘之下，這一造反計劃未能實施。
足協官員為政績搞中超
一些俱樂部對中超沒有信心，據一位中國足協的官員私下透露，是因為整個中超聯賽並不是中國足球水到渠成的產物，而是目前在位的足協官員搞的「政績工程」，為表現自己與前任足協專職副主席有所不同﹔是10年甲A聯賽暴露出來的問題沒有得到解決，而且也看不到有解決辦法的情況下，霸王硬上弓的結果。當時的一些媒體也點出其中的名堂，「舊瓶新酒」、「新鞋老路」之說不絕於耳。但是在官本位的中國足球體制下，胳膊擰不過大腿，最終唱反調的媒體漸漸聲弱，有反心的俱樂部也不得不就範，走上中超之路。
甲A陋習未除 中超舊瓶新酒
中超聯賽中，甲A聯賽鬧得風風雨雨的黑哨、球員參與賭球、球隊間踢假球等等陋習，非但沒有得到解決，反而愈演愈烈。當年甲A賽事中，陝西隊的教練賈秀全指摘隊中有球員參與收黑錢踢假球，被認為是破壞了圈子內的潛在規則，結果非但沒有得到司法部調查協助，反而被排斥在足球圈外數年。如今的中超比賽，就在與現代隊出事同一輪賽事的另一場比賽中，身兼國家隊隊長的遼寧隊隊長肇俊哲，因隊友在場上的表現，憤而扔掉隊長的臂章，差一點作個人罷賽。事後傳出遼寧隊有人參與澳門所開賭盤的賭球。遼寧隊的領隊被免職。
黑幕遮遮掩掩 一人揹起來
內地一些足球線的資深記者和個別足協官員認為，中國足球走到今天的地步，體制的官本位和官員在作官而不是做事業，是重要的原因。在甲A末期，裁判收黑錢吹黑哨的問題終於被揭露出來。一名叫龔建平的裁判被司法調查，這本是清洗中國足壇的大好良機。但是在經歷了許久等待之後，並沒有如人們所期待那樣，揭露出甲A中的黑暗，而是只有龔建平默默的將所有問題都一個人揹起來，似乎10年甲A只有他一個人走了邪路。據一位中國足協的官員透露，實際上是因為足協的高層怕問題揭露出來，影響球迷對當時即將開始的中超失信心，使形象工程失去光彩，進行了成功的「運作」，把事情都遮掩過去。而就是龔建平本人，如果不是被朱鎔基親自點名，也有可能被保下來，不至於讓這名主動退還贓款、被媒體稱作是「黑哨中最誠實的人」最後鬱鬱而終。
點球判罰無問題 足協避揭黑幕
引發此次中信國安「革命」的點球判罰，有北京的媒體透露，被中國足協的相關部門一致裁定為沒有任何問題。一位足協的官員私下透露，足協這樣的裁定，可以說是兩害相衡取其輕，也可以說是飲鴆止渴。因為如果裁定裁判誤判，按照目前的形勢，就有可能尋求追查原因，這樣不但有可能揭出黑幕，還有可能拔出蘿蔔帶出泥，事關很有可能足協的官員也牽涉其中，要是沒有足協官員配合，裁判收黑錢吹黑哨是很難操作的，最起碼足協也要承擔領導不力管理不嚴的責任。但為了向中信國安退讓而又可以自圓其說，據北京媒體的最新報道，足協準備認定那個點球屬於可判可不判之列。
當然，中國足球的現狀，應該說和包括球員、裁判以及相關從業人員的專業素質有關，甚至可以聯繫到整個中國社會正處於劇烈的轉型期，浮躁非常，物慾橫流。想想中國現在什麼都有假的，足球也是人踢的，有幾場假球應該也算不得什麼。但這已經是屬於社會學的範疇，離足球有點遠了。
文﹕阿斗
2004/10/10，《明報》
文章定位：
