【社論】台聯應先鞏固台灣主體認同力量，再談中國政策發言權—台聯在鞏固創黨的基本信念、核心價值的同時，應讓更多具有台灣意識、本土情懷的人民成為台灣認同的堅定成員
【台灣日報 】
台聯黨中央政策會執行長李先仁日昨在中執會提議，台聯應以務實理性的態度，積極參與兩岸事務，以免失去中國政策的發言權，未來也不排除與中國接觸交流；李先仁的提議在媒體披露後，引起台聯支持者的強烈不滿，質疑台聯有意搶搭「中國熱」的列車，違反台灣主體性的立場，且還傳出台聯的精神領袖、前總統李登輝(新聞、網站)甚感不悅。外界的質疑、批評聲浪紛至沓來，台聯黨中央察覺事態嚴重，不僅李先仁引咎辭職獲准，黨主席蘇進強更向媒體投書，坦承這是「創黨以來最嚴酷的路線誠信危機」，並且強調台聯堅持台海兩岸一邊一國、互不隸屬的基本信念絕不改變，矢志貫徹推動制憲正名，使台灣成為正常化國家的核心價值亦不動搖。我們認為，台聯黨中央對「危機」處理的明快，固然值得肯定，惟將這起風波定位為「創黨以來最嚴酷的路線誠信危機」，則是言重了。
若就政黨經營的長遠角度而論，我們不認為李先仁的提議有什麼可以「引咎」辭職的道理；如果台聯確實也有成為執政黨的雄心壯志，那麼當然也就應該積極地在中國政策爭取發言權，有責任地向人民提出台聯的兩岸政策主張，誠如台聯黨主席蘇進強在稍早所言，為了因應中國新世代領導人胡錦濤(新聞、網站)、溫家寶的「胡溫體制」更甚於以往對台灣統戰的靈活性及威脅性，台聯確有必要邀請學者專家，舉辦以維護台海安全為主題的政策研討會。換句話說，不是只有民進黨(新聞、網站)、中國國民黨及親民黨才能對中國政策發言，台聯身為台灣的4大政黨之一，當然應該針對兩岸關係的發展走向議題，提出負責任的路線主張以供人民的檢驗評判。
惟就現實的政治生態角度來看，李先仁的提議，顯得善良而天真；不容諱言，當前的台聯如果失去了「深綠」理念的選民支持，那就什麼都不是了。何謂「深綠」選民？其實就是相應於北京政府的蠻橫進逼、親中集團的一味應和之舉，逐漸激盪而出一群又一群堅持台灣主體性、國家完整性信念的人民。我們認為，台聯的當務之急，就是徹底擺脫外界貼上的「基本教義派政黨」標籤；事實上，忠誠支持台聯的選民，絕大多數是認同台灣主體性的可敬之士，這股熱愛台灣、關切台灣而無怨無悔的意志力，絕對不能隨便地以「基本教義派」的標籤悔蔑之；所以，為了台灣的長遠發展，台聯諸君更有責任發揮深思熟慮的戰略思維，不應該再出現類似蘇進強向媒體投書提及的「因內部政策討論、發言機制的不健全，所引發的風波」。
我們認為，此時此刻的台聯唯有堅持、鞏固創黨的基本信念、核心價值，才有可能獲得「深綠」理念的選民支持，進而取得中國政策的發言權；當前的台聯主事者，切切不可捨本逐末，誤以為黨的根基已穩而向兩岸議題大膽提出「務實」、「理性」的路線主張。進言之，政治是現實而殘酷的，台聯能否永續發展的關鍵不在於泛綠票源的分配，而是在於能否招攬民間優秀的人才加盟、爭取國民黨內具有台灣意識的黨員支持，換句話說，台聯同樣可以也應該向「淺藍」的區塊拓展。
台聯在鞏固創黨的基本信念、核心價值的同時，更重要的是爭取「淺藍」的支持者轉變成為「泛綠」的支持者，以讓更多具有台灣意識、本土情懷的人民成為台灣認同的堅定成員，屆時的兩岸接觸交流議題上，台灣才有足夠的條件籌碼提出我們的主張；我們認為，台聯可以也應該扮演台灣主體性的捍衛者，也更可以向「淺藍」的區塊擴充、尋求支持，這將讓台灣在未來的兩岸談判議題上更有實力。
文章定位：
